Home » Misc » Акрил в баллончиках

Акрил в баллончиках


Аэрозольные краски в баллончиках KUDO

Аэрозольные краски в баллончиках получают все более широкое распространение.
Откуда же они взялись, какую выбрать, какими они бывают и чем хороши?

История появления аэрозольного баллона

Прорывом в развитии аэрозолей стало изобретение норвежцем Эриком Андреасом Ротхеймом в 20-х годах прошлого столетия прототипа современного аэрозольного баллона. Ротхейм искал самый эффективный способ равномерного нанесения воска на лыжи, и обнаружил, что лучше всего подходит аэрозоль. В 1927 году он получил патент на свое изобретение. Но коммерческий успех пришел позже.

В 1943 году американцы Лайл Гудхью и Уильям Салливан создали небольшой аэрозольный баллон, наполненный газом-вытеснителем и химическими веществами, предназначенными для борьбы с вредными насекомыми. Американские войска, в особенности те, что воевали на Тихом океане, восприняли новинку на ура – за оставшиеся два года войны было произведено примерно 50 000 000 баллонов.

А собственно аэрозольная краска появилась на свет в 1949 году: владелец компании Sycamore Эдвард Сеймур, чтобы наиболее эффектно продемонстрировать алюминиевое покрытие для радиаторов, по совету своей жены Бонни приспособил для этого банку-спрей от дезодоранта.

Преимущества красок в баллончиках

  • Аэрозольные лакокрасочные материалы сразу готовы к применению. Их не нужно разбавлять, переливать в более удобную тару, достаточно лишь тщательно встряхнуть аэрозольный баллон перед применением.
  • Наносить краски-спреи довольно просто, для этого не нужно каких-то специальных навыков. Но все же и здесь есть свои тонкости. Поэтому рекомендуем перед применением посмотреть небольшое обучающее видео.
  • При помощи аэрозольных красок гораздо легче окрашивать сложные и труднодоступные поверхности.
  • Аэрозольные краски можно использовать многократно. Если вы истратили не всю краску из баллона, достаточно продуть клапан и распылительную головку, чтобы они не засорились при дальнейшем хранении, и можно смело оставлять аэрозольный баллон на весь заявленный срок хранения – краска в нем не испортится. Такой подход невозможен для краски в обычных банках – если ее однажды вскрыть, долго храниться она уже не будет.
  • Продолжительный срок хранения. Если эмали в обычных банках имеют срок годности 1-2 года, то аэрозольные запросто могут храниться 5-8 лет. Все дело в том, что аэрозольный баллон герметичен, из него не испаряется растворитель и в него не проникает воздух, поэтому аэрозольная краска не портится от времени.

Недостатки красок в баллончиках

  • Недостаток, по сути, всего один – наличие опыла во время окрашивания. Мельчайшие частицы краски-спрея при нанесении разлетаются по всему помещению, поэтому поверхности, которые вы не собираетесь красить, нужно обязательно защитить укрывными материалами.

Как устроен аэрозольный баллон

Аэрозольный баллон состоит из корпуса (1), клапана (2), трубочки (3) и распылительной головки (4). В баллон заправлены краска (5) и газ-вытеснитель (6) (он же пропеллент). Благодаря пропелленту в баллоне поддерживается давление, которое при нажатии на клапан и выталкивает краску через распылительную головку в виде спрея. При долгом хранении пигмент, входящий в состав краски, осаждается на дне баллона. Поэтому перед применением краски баллон нужно тщательно встряхнуть в течение нескольких минут, и в процессе нанесения регулярно встряхивать. Для того, чтобы состав эффективнее перемешивался при встряхивании, в аэрозольные баллоны вкладывают два небольших металлических шарика (7).

Подавляющее большинство аэрозольных красок – однокомпонентные. Существуют и двухкомпонентные аэрозольные краски, но они очень дорогие и потому встречаются очень редко. Поэтому дальше речь пойдет исключительно об однокомпонентных аэрозольных красках. По типу основы их можно разделить на несколько основных групп.

Акриловые

Акриловые аэрозольные краски в баллончиках быстро сохнут (2 часа в нормальных условиях), имеют яркие, насыщенные цвета, высокую эластичность и хорошую адгезию к пластикам. На акриловой основе выпускается множество аэрозольных красок: обычные, металлики со всплывающим и невсплывающим пигментами, флуоресцентные, фосфоресцентные, светоотражающие, с эффектом «хамелеон». Но по прочности, атмосферостойкости и стойкости к растворителям акриловые краски уступают алкидным. Следует развеять довольно частое заблуждение о том, что акриловые краски не пахнут, потому что они на водной основе. На водной основе выпускаются акриловые краски в банках, они действительно не пахнут. А вот аэрозольные акриловые краски изготовлены с применением органических растворителей, поэтому при распылении и при высыхании издают запах.

Посмотреть все →

Алкидные

Алкидные аэрозольные краски в баллончиках имеют высокую адгезию к металлам, высокие твердость, атмосферостойкость, светостойкость и стойкость к растворителям. Это очень популярные и самые стойкие эмали, алкидные краские не нужно дополнительно покрывать лаком. Обратите внимание, они имеют длительное время сушки (от 5 до 24 часов), кроме того, под действием кислорода воздуха в них в течение двух недель после нанесения происходит полимеризация, в процессе которой алкидная краска набирает все свои свойства. Есть несколько особенностей нанесения алкидных аэрозольных красок. Первое: каждый последующий слой нужно наносить «мокрым по мокрому», то есть в промежутке от 30 минут до 1,5 часов после нанесения предыдущего слоя. Второе: не наносить алкидную краску больше, чем в три слоя. При большой толщине покрытия верхние слои высохнут и полимеризуются раньше, закупорив нижние, не позволяя им до конца высохнуть и полимеризоваться. Получившаяся твердая корка на мягкой основе быстро разрушится. Третье: до полной полимеризации алкидные материалы нельзя подвергать сильному механическому воздействию, например, мыть контактным способом или полировать. Более подробно об особенностях применения и совместимости алкидных и акриловых аэрозольных материалов можно почитать здесь.

Посмотреть все →

Эфиро-целлюлозные

Это так называемая автомобильная база «металлик». Имеет отличный декоративный эффект и обладает высокой стойкостью к выгоранию. Но образует матовое покрытие, нестойкое к механическому воздействию. Поэтому эфиро-целлюлозную краску «металлик» обязательно нужно покрывать лаком для придания прочности и глянца. Не следует путать эфиро-целлюлозные «металлики» с акриловыми — это разные эмали. Акриловые лаком покрывать либо не обязательно, либо и вовсе не нужно — все зависит от типа пигмента.

Посмотреть все →

Кремнийорганические

Самый яркий представитель кремнийорганических аэрозольных красок – термостойкая эмаль. Выдерживает нагрев до температуры от 400 до 800°C (в зависимости от цвета пигмента), но для достижения такой стойкости требует термозакалки. Режимы термозакалки могут быть разными, они указаны в инструкции к каждой краске. Но в любом случае эмаль после нанесения и высыхания необходимо нагреть до высокой температуры, например, 250°C и выдержать при этой температуре некоторое время. Без термозакалки эмаль заявленные высокие температуры выдерживать не будет. На кремнийорганической основе выпускаются также термостойкий (до 250°C) и водоотталкивающий лаки, имеющие отличную адгезию с камнем, бетоном и кирпичом. Прокаливать эти лаки не требуется.

Посмотреть все →

Аэрозольные краски на водной основе

Используются в качестве временных декоративных покрытий, с гладких поверхностей легко смываются водой. Смыть их с пористых поверхностей может оказаться проблематично, потому что удалить пигмент из пор довольно сложно. Краски-спреи на водной основе могут иметь обычные цвета, металлики, могут быть и яркими флуоресцентными.

Посмотреть все →

Таблица применимости аэрозольных красок

Акриловые

Алкидные

Эфироцеллюлозные

Кремнийорганические

На водной основе

Черные металлы

Хорошая адгезия

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Хорошая адгезия

Легко удаляется

Нержавеющая сталь

Слабая адгезия

Слабая адгезия

Слабая адгезия

Слабая адгезия

Легко удаляется

Алюминий

Слабая адгезия

Только со специальным грунтом

Только со специальным грунтом

Слабая адгезия

Легко удаляется

Дерево

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Хорошая адгезия

Трудно удаляется

Пластик*

Отличная адгезия

С активатором адгезии

Хорошая адгезия

Слабая адгезия

Легко удаляется

Камень, кирпич, цемент

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Отличная адгезия

Трудно удаляется

Стекло

Только со специальным грунтом

Только со специальным грунтом

Только со специальным грунтом

Только со специальным грунтом

Легко удаляется

*Кроме тефлона, силикона, полиэтилена и полипропилена.

Акриловые аэрозольные краски: преимущества и недостатки

Акриловые аэрозольные краски всегда пользовались популярностью у декораторов и дизайнеров. Удобные и небольшие баллончики позволяли просто и быстро окрашивать самые разные предметы и поверхности без грязи, массы дополнительных инструментов и больших временных затрат.

Краска-спрей, по сравнению с составами в банках и ведрах, удобна в использовании, хранении и транспортировке. В некоторых случаях только она может решить поставленную задачу, обеспечив нужный визуальный эффект и параметры покрытия.

Что такое акриловые аэрозольные краски?

По составу акриловые аэрозольные краски не слишком отличаются друг от друга. Они включают четыре компонента, находящихся в баллончике:

  • эмульсия водорастворимого типа;
  • стабилизатор газа;
  • растворитель;
  • акриловая смола.

Краска в баллончике размешивается маленьким шариком, который находится в емкости. Спрей распыляется при нажатии на верхнюю часть насадки. Акриловые аэрозольные краски удобно использовать в любом месте: они всегда готовы к применению, достаточно лишь встряхнуть баллончик. Составы не имеют резкого запаха, быстро сохнут, дают яркий и стойкий цвет.

Акриловые аэрозольные краски: преимущества и недостатки

Акриловые аэрозольные краски не получили широкого распространения в отделочных работах по причине более высокой стоимости, по сравнению с жидкими составами. Сегодня краска-аэрозоль по-прежнему остается дополнительным средством отделки. Она применяется для локального декора, покраски отдельных элементов мебели, украшений интерьера, создания сложных визуальных эффектов.

Преимущества акриловых аэрозольных красок:

  • возможность нанесения без предварительной подготовки смеси;
  • полностью герметичная емкость, из которой ничего не вытекает и не разливается;
  • компактные размеры баллончика, удобство хранения, небольшой вес;
  • экономичный расход материала, нет необходимости использовать кисти и другие дополнительные инструменты;
  • высокая скорость высыхания;
  • большой выбор расцветок, эффектов;
  • приемлемая стоимость;
  • универсальность, возможность нанесения на различные материалы.

Образованный красочный слой устойчив к влаге, морозам, перепадам температуры. Аэрозоли незаменимы при окрашивании скульптур, резных деревянных украшений, мебели со сложной формой, мелкими фигурными деталями. Кистью покрасить такие участки было бы затруднительно. А спрей справляется с задачей быстро и с минимальными усилиями.

Как пользоваться акриловой аэрозольной краской?

Чтобы добиться идеально ровного окрашивания, необходимо немного практики. Сначала краска может начать подтекать. Оттенки у красок-спреев не смешиваются, поэтому цвета нужно подбирать именно те, которые необходимы.

Густота у краски неизменяемая. Для локальной окраски и создания узоров используются трафареты, малярный скотч. На качество нанесения влияют условия окружающей среды: ветер, влажность, температура воздуха.

Нанесение акриловых аэрозольных красок возможно на предварительно подготовленные и неподготовленные основания. Если аэрозольная краска подходит для неочищенных поверхностей, это указывается на упаковке.

Акриловые аэрозольные краски считаются достаточно дорогим материалом для работы. Для снижения расходов при постоянном использовании таких составов баллончики можно перезаправлять. Необязательно покупать каждый раз новые. Также удобно пользоваться сменными насадками для получения линий разной ширины, узоров, текстур.

У красок может быть разная основа. При совмещении разных красок в одной работе важно учитывать совместимость составов. Есть краски-спреи на водной основе, составы с повышенной прочностью, специальными антикоррозионными добавками.

Все эти характеристики определяют специфику дальнейшего ухода за поверхностью. Если краска не выдерживает агрессивной механической очистки, это обязательно учитывается при выборе состава для покрытия определенного изделия.

Возможность нанесения в несколько слоев также оговаривается производителем. Есть спреи, которые не предполагают многослойного нанесения, и при нарушении этого требования слой краски может трескаться.

Консервы - Отслеживание токсичных химических веществ

Перейти к содержимому

КонсервыЖанна Якубу, MS2018-11-11T17:24:33-05:00

RIP Консервы (По крайней мере, на данный момент)

Эта страница содержит партнерские ссылки. Мы получаем небольшую комиссию, если вы нажимаете и покупаете наши рекомендуемые продукты. Это помогает поддерживать работу Toxic Chemical Tracker. Подробнее об этом читайте на нашей странице раскрытия информации.


Большинство из нас открыли кладовку, достали консервы и в спешке поставили на стол обед. Я знаю, что у меня есть.

Как насчет отключения электроэнергии? Чечевичный суп никогда не был таким вкусным.

Консервы, несомненно, удобны. Они всегда там в крайнем случае. Без проблем.

Но то, что попадает в вашу еду из консервной облицовки - это огромная проблема.

БФА, бисфенол А, нефтехимический продукт, обычно используемый с 1950-х годов для изготовления покрытий из эпоксидной смолы и поликарбонатного пластика. Вкладыши для консервных банок из бисфенола-А широко используются из миллионов тонн бисфенола-А, производимого ежегодно в мире.

БФА в виде эпоксидной смолы

В качестве эпоксидной смолы, БФА в прокладке банок для пищевых продуктов и напитков, прокладке водопроводных труб и стоматологических герметиках.

BPA в поликарбонате

В поликарбонатном пластике BPA содержится во многих повседневных товарах, включая бутылки с водой, контейнеры для хранения продуктов, солнцезащитные очки и компакт-диски. Часто вы увидите «ПК» внизу или № 7.

Проблема «бесплатного» блока BPA

Просто спросите BPA: быть одиноким нелегко. Особенно в хорошо сплетенной матрице.

Особенно, если вы естественным образом содержите 2 («бис») части фенола. Фенол состоит из бензольного кольца с присоединенной гидроксильной (-ОН) группой. Вот так:

Это бесплатный блок (что означает неприкрепленный) BPA, который избежал установки, когда в лаборатории впервые была создана более крупная структура BPA. это реальная проблема . При нагревании, например, в посудомоечной машине или микроволновой печи, или при случайном броске или падении, свободные блоки BPA высвобождаются из более крупной сети BPA. Затем они мигрируют в пищу или воду.

Внимание: BPA в кассовых чеках и не только!

(Кстати, на кассовых чеках, билетах в кино и на самолет содержится больше количества BPA в свободной форме. Часть его стирается с наличных денег или подкладки бумажника, если они хранятся в бумажнике. кожа, свободные единицы BPA попадают в кровоток, вызывая ряд проблем, таких как нарушение гормонального баланса (прозвище BPA: эндокринный разрушитель).0003

BPA также был связан с проблемами со здоровьем в сотнях не отраслевых исследований: рак молочной железы и простаты, дефекты половых органов, раннее половое созревание и даже СДВГ среди многих других заболеваний.

Я не удивился, прочитав, что исследования химической промышленности не показывают серьезных последствий или противоречивых результатов.

Но компаний все еще перестали использовать его по крайней мере в детских бутылочках и поильниках. (Я думаю, это произошло из-за общественного давления. Нам нужно говорить о BPA и в других вещах!)

После долгих лет проволочек Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, наконец, запретило его использование в детских бутылочках, поильниках и упаковках для детских смесей, хотя Европа и Канада сделали это много лет назад.

Хммм… Поддавшись общественному давлению или признав, что BPA настолько вреден для здоровья человека, что его следует запретить?

Зачем банкам вообще нужна прокладка ?

Есть несколько причин, по которым пищевые компании используют банки с вкладышем. Во-первых, они предотвращают появление металлического привкуса или постороннего привкуса в еде.

Во-вторых, покрытие предотвращает разъедание банки некоторыми продуктами, такими как кислые томатные продукты.

Это не вина Пищевые Компании

Пищевые компании закупают у консервных компаний уже покрытые оболочкой банки. Компании по производству банок покупают облицовку у компаний, производящих смолы. Компании, производящие банки и смолы, как правило, сообщают своим клиентам (пищевым компаниям) о том, что находится на подкладке, заявляя, что это «запатентовано».

Другими словами, такие потребители, как вы и я, остаются в неведении о том, что контактирует с пищей, которую мы едим. Я нахожу это пугающим. Совершенно неприемлемо.

Eden Foods ® – раньше был настоящим лидером в сфере продуктов питания

Вот что Eden Foods пишет на странице часто задаваемых вопросов на своем веб-сайте по этому поводу:

бисфенол-S (BPS) или фталаты?

Нет. С апреля 1999 года банки для консервированных бобов EDEN не содержат BPA, BPS и фталатов, начиная с специального покрытия из олеорезиновой эмали. Эту подкладку можно было использовать только для продуктов с низкой кислотностью, но не для помидоров. В конце 2016 года мы расширили ассортимент банок, не содержащих BPA, BPS и фталатов, включив в них помидоры и другие продукты с высоким содержанием кислоты, перейдя на обновленное внутреннее покрытие.

В середине 90-х годов, узнав о BPA из источника в Германии, Eden Foods потратила более двух с половиной лет, настойчиво пытаясь получить ответ на вопрос: «Какова контактирующая с пищевыми продуктами поверхность консервных банок?» ?» В конце концов, нас направили в юридическую фирму в Вашингтоне, округ Колумбия, представляющую консервную промышленность, которая сообщила нам, что мы не имеем права знать, и они не обязаны раскрывать, что это за поверхности. Они были защищены как корпоративная «служебная информация» и «коммерческая тайна». Мы, как граждане, и мы, как Eden Foods, покупатель миллионов и миллионов банок, не имеем абсолютно никакого права знать, что на самом деле представляют собой поверхности, контактирующие с пищевыми продуктами. Это верно для всей консервной промышленности.

Компания Eden Foods провела огромное количество исследований внутренней отделки консервных банок.

Новое покрытие банок, которое мы используем как для продуктов с высокой, так и с низкой кислотностью, является самым безопасным из существующих. Он не содержит BPA, BPS и фталатов. Мы уверены, что это лучшая футеровка банок на рынке».

Что вы используете, Eden Foods?

Всегда полезно знать, чего НЕТ в нашей еде или упаковке, контактирующей с нашей едой. Так что я благодарю Eden Foods за это.

Но этого недостаточно.

Я хочу знать, какую подкладку они используют.

Я также обнаружил это на сайте Eden Foods. Компания описала свою банку как «изготовленную на заказ банку, покрытую маслянистой с-эмалью, которая не содержит эндокринный разрушитель BPA. Олеорезин — это смесь масла и смолы, извлеченная из таких растений, как сосна или бальзамическая пихта».

Звучит здорово! Но так ли это сегодня, в 2018 году? Если Eden Foods использует вкладыш на растительной основе, что является отличной новостью, почему он не упоминается в ответе на странице часто задаваемых вопросов, показанном выше? Что-то не так.

Я позвонил в Eden Foods, чтобы узнать. То, что я узнал, меня очень разочаровало.

В 2017 году компания Eden Foods перешла с подкладки на растительной основе на подкладку на основе полиэстера. Они сказали мне, что футеровка на растительной основе «больше не доступна» у их поставщика банок. Хм. Очень жаль.

Я попросил, чтобы они проверили другие компании по производству банок, чтобы узнать, не продает ли кто-нибудь банки, покрытые материалом на растительной основе. Или, может быть, они устроили бы специальную акцию для Eden Foods и других компаний-единомышленников, которые хотят продавать продукты без выщелачивания нефтехимических веществ в пищу.

Я призываю вас позвонить в Eden Foods и попросить вернуть вкладыш на растительной основе!

Компания также сообщила по телефону, что веб-страница о смоле на растительной основе была «старой», написанной в 1999 году. Не вводите людей в заблуждение, думая, что вы все еще используете вкладыш на растительной основе. И сообщите нам , что именно вы используете на своем веб-сайте, чтобы нам не пришлось звонить или писать, чтобы узнать.

Полиэстер

Полиэстер является разновидностью пластика . Более известный как полиэтилентерефталат (ПЭТ) №1. Из него также делают много одежды. Я не хочу, чтобы это или что-то на основе полиэстера касалось моей еды. Ты?

См. мою страницу одежды , где я обсуждаю загрязняющие вещества производства полиэстера (канцерогенные химические вещества, которые остаются в конечной пластиковой матрице), которые могут попасть в вашу пищу.

В этой статье предполагается, что другие токсичные химические вещества, в том числе фталаты, разрушающие эндокринную систему, и сурьма («возможно» канцерогенный металл, используемый в производстве ПЭТ), могут выщелачиваться. Выщелачивание, скорее всего, произойдет при высоких температурах во время стерилизации банок.

В отчете за 2011 год предполагается, что большинство пластика, даже пластика, предположительно не содержащего BPA или считающегося «безопасным», выделяют химические вещества, разрушающие эндокринную систему, в продукты питания и напитки.

И мы знаем, что загрязнение микроволокном из полиэстера не попадает на очистные сооружения и в конечном итоге загрязняет морскую жизнь и питьевую воду. Посмотрите этот Story of Stuff на полиэфирных микроволокнах, чтобы узнать больше.

Я хочу знать, загрязняют ли воду подкладки из полиэстера? (См. ниже.)

Акрил

Некоторые консервные банки изготавливаются из химикатов на основе акрила. Возможно, вы слышали об плексигласе ® , который представляет собой форму акрила. Это пластик №7 = , а не , который легко перерабатывается.

Наиболее распространенный способ производства акрила — из ископаемого топлива с использованием пропилена, химического вещества, содержащегося в сырой нефти. Пропан — еще одно ископаемое топливо, которое также можно использовать. Это тот же пропан, которым люди готовят еду или отапливают свои дома.

Токсичный аммиак также используется при производстве акрила.

В процессе производства химикатов на основе акрила попутно образуется легковоспламеняющийся, раздражающий глаза и легкие, токсичный и «возможно» канцерогенный акрилонитрил. Как и цианистый водород, чрезвычайно ядовитый и легковоспламеняющийся химикат.

Было проведено несколько исследований по созданию химикатов на основе акрила менее опасными способами из природных материалов, таких как сахар или целлюлоза. Также предпринимаются некоторые усилия по биоинженерии бактерий, чтобы провернуть их в чашках Петри. Но пока эти способы стоят дороже, чем методы, основанные на ископаемом топливе, и могут не дать «чистых» химикатов.

Как мы уже видели во многих местах на Toxic Chemical Tracker, нефтехимические пути производства химикатов, используемых во всех видах потребительских товаров, могут оставлять остатки вредных загрязняющих веществ.

Загрязняющее вещество, обнаруженное в акриловых смолах, используемых для внутренней отделки консервных банок (и искусственных ногтей), представляет собой этилакрилат , связанный с повышенным риском развития рака.

Но, помимо опасных методов производства, пластмассы на акриловой основе нелегко перерабатывать и подвергать биологическому разложению.

Исследования показывают, что одежда из акрила теряет в 1,5 раза больше микроволокон, чем полиэстер!

Интересно, можно ли то же самое сказать об акриловых вкладышах?

Влияют ли консервы на загрязнение воды микрофиброй?

При переработке консервных банок остается подкладка из полиэстера или акрила. Что с этим происходит?

Будучи продуктом нефтехимии, он десятилетиями остается на свалках. При сжигании он производит несколько канцерогенных соединений, способствующих загрязнению воздуха. Или он попадает в водные системы. Все плохо.

Этот короткий видеоролик о переработке алюминия показывает, что в процессе переработки отделяются «органические вещества». («Органические вещества» — это химические вещества, содержащие углерод, в данном случае — нефтехимические вещества.) Похоже, что они попадают в большую корзину. Утилизация «жестяных» (на самом деле стальных) банок аналогична.

Я спросил несколько организаций по переработке и упаковке пищевых продуктов о судьбе этих «органических материалов». Я буду публиковать любые ответы здесь.

Если у вас есть какая-либо информация об этом, сообщите нам об этом в комментариях ниже.

Давайте остановим этот цикл нефтехимических отходов, отказавшись от консервов, покрытых нефтехимическими веществами, такими как полиэстер и акрил.

Альтернативные покрытия ненамного лучше

Существует множество других химикатов, используемых при изготовлении BPA и альтернатив BPA для пищевых консервных банок. Я упомянул несколько выше и на других страницах Toxic Chemical Tracker. Мы очень мало знаем об их безопасности или о том, как быстро они мигрируют в пищу или воду. Поэтому я с осторожностью отношусь к любой пище, соприкасающейся с этими накладками. К ним относятся: 

  • БПС
  • ПВХ
  • полистирол-акрил

Все три альтернативы получены из нефтехимии. Некоторые из них или химические вещества, используемые для их изготовления, вызывают рак и другие негативные последствия для здоровья. Я не хочу, чтобы они были в моем теле. Ты?

PS: BPS и BPF

Мы все видели на продуктах надпись «BPA Free».

Предупреждение для всех трекеров токсичных химических веществ: Это не означает, что продукт не содержит прочие гормоны, нарушающие работу эндокринной системы.

BPS — это химическое вещество, очень похожее на BPA. Исследования показывают, что это так же плохо или даже хуже, чем BPA.

Разве это не имеет смысла?

Если BPA вреден, то очень похожие на него химические вещества, такие как BPS и BPF, тоже вредны. Вот некоторые исследования, чтобы показать это.

TMBPF

Однако это , а не всегда верно (по крайней мере, насколько нам известно). См., например, этот отчет о тетраметилбисфеноле F (TMBPF). Это действительно близкий химический родственник BPA. Но много испытаний сделали , а не проявляют какую-либо эндокринную разрушающую активность.

И EDF и один автор исследования (в разделе комментариев ссылки) настоятельно предполагают, что весь метод исследования был проведен настолько прозрачно и совместно, что общий вывод исследования о неэндокринной разрушающей активности является точным.

Я связался с ведущим автором исследования и компанией, которая его финансировала, чтобы определить, используется ли TMBPF сегодня в коммерческих целях в качестве вкладыша для консервных банок. Следите за обновлениями здесь.

Обновление от 02.05.18: Ведущий ученый ответил мне в тот же день, но только передал мои вопросы компании, производящей TMBPF. Прошло три недели, а ответа я так и не получил. Я не удивлен. Выше мы видели, насколько скрытны банки в отношении своих вкладышей.

Это не должно мешать нам задавать вопросы! Давайте стремиться к прозрачности и призываем все компании идентифицировать химические вещества в футеровке банок, которые контактируют с нашей пищей.

Пожалуйста, дайте нам знать в разделе «Комментарии» ниже, что бы вы ни узнали.

Исследования консервных лайнеров

Вам может быть интересно, есть ли что-нибудь еще , кроме BPA и его родственников, для покрытия банок? Что-то, что не нарушает гормональный фон ? Что-то, что не является нефтехимическим ?

Было проведено исследование лигнина — древесного материала, являющегося отходом бумажной промышленности.

Из лигнина исследователи создали бисгвайкол F (BGF). Исследователи заявили, что он не будет эндокринным разрушителем, потому что его структура не позволяет ему вмешиваться в гормоны. Но он по-прежнему будет иметь отличные свойства для внутреннего покрытия консервных банок, такие как BPA.

Я связался с ведущим автором этого исследования, чтобы узнать, как идут разработка и тестирование. Следите за обновлениями здесь.

« BPA Free» Вопрос к компаниям – вопрос на миллион долларов

Нам нужно задавать вопросы всякий раз, когда мы видим на этикетке «BPA Free».

Мы также должны задать этот вопрос , если мы не видим никакой информации о типе футеровки.

Некоторые компании, производящие морепродукты, не делают заявлений «Без бисфенола-А» на своих этикетках, но заявляют, что их банки не содержат бисфенол-А. Я нахожу это странным. Это делают и другие компании.

Не думаете ли вы, что компания, использующая банки без BPA, захочет использовать это в качестве маркетинговой тактики, чтобы выделиться среди остальных? Свидетельствовать, что их пища не нарушает работу эндокринной системы? Я предполагаю, что они обеспокоены юридической ответственностью в случае непреднамеренного обнаружения небольшого количества BPA в их продуктах питания. Возможно, вы заметили его как «BPA-ni». Я изучаю это и сообщу о своих выводах в блоге TCT.

Пожалуйста, сообщите нам в комментариях ниже, видели ли вы это и где!

Таа-Да! Вот вопрос:

Я предлагаю обратиться к компаниям:

Какие химические вещества используются в вашем консервном вкладыше вместо BPA?

Не покупайте, пока не узнаете. Не дай Бог: не используйте его, пока не узнаете. Пожалуйста, напишите, что вы узнали в комментариях ниже, чтобы дать нам всем силы!

Банка Заключение

До тех пор, пока производители консервных банок не найдут действительно нетоксичную альтернативу BPA или пока компании, продающие консервы, не начнут использовать вкладыши на растительной основе, держаться подальше от консервов .

На Thrive Market ® продовольственные товары, упакованные в стеклянную упаковку, продаются с большими скидками. Когда вы покупаете какие-либо предметы в Thrive, щелкая текстовые ссылки здесь или баннер ниже, Toxic Chemical Tracker получает небольшую комиссию. Помогает поддерживать этот сайт в рабочем состоянии!


Перейти к началу

Обновление BPA: Отслеживание поэтапного отказа от консервов

На протяжении десятилетий большинство производителей консервов использовали покрытие банок из эпоксидной смолы на основе бисфенола А или BPA, что делало пищу основным путем воздействия этого токсичного химического вещества. Надежный массив научных исследований показывает, что BPA легко мигрирует из консервных банок в пищу и что очень небольшие уровни вредны для неврологической, сердечно-сосудистой, репродуктивной, эндокринной и других биологических систем.

Обеспокоенность потребителей побуждает производителей заменить BPA альтернативными химическими веществами. По данным Института производителей банок, сегодня около 95 процентов пищевых банок изготавливаются без покрытия на основе BPA, с использованием различных других покрытий или полимеров. Торговая группа сообщает, что накладки в настоящее время обычно изготавливаются из акриловых или полиэфирных эпоксидных смол, не содержащих BPA, или олефиновых полимеров. Но неясно, включает ли этот расплывчатый список все используемые альтернативы и, что более важно, являются ли они более безопасными, чем BPA.

Исследования, проведенные Национальной токсикологической программой и другими исследователями, выявили потенциальное воздействие на здоровье некоторых возможных химических веществ-заменителей, но не говорят, были ли эти альтернативы приняты на коммерческой основе. В исследованиях также не сообщается о однозначной замене BPA другими химическими веществами на основе бисфенола, такими как BPS, который широко используется для покрытия чековой бумаги и может разрушать гормоны. Данные биомониторинга, проанализированные академическими исследователями и государственными учреждениями, показывают снижение воздействия BPA на человека и увеличение воздействия других бисфенолов, но опять же, нельзя сказать, связана ли эта тенденция с заменой BPA в банках другими бисфенолами.

В 2015 году EWG опубликовала результаты исследования консервированных продуктов, в которых была обнаружена ограниченная информация о заменителях BPA. С тех пор другие группы общественного здравоохранения пытались определить, где BPA все еще используется, и конкретные химические вещества-заменители.

Исследование, проведенное в 2016 году шестью некоммерческими группами [i] — «Покупатель, будьте осторожны: токсичный BPA и прискорбные заменители во внутренней части консервов» — проанализировало почти 200 пищевых банок, купленных в разных местах США и Канады. Анализ с помощью инфракрасного спектрометра выявил эпоксидные смолы на основе BPA в 67 процентах образцов. Тесты также выявили четыре основных альтернативных типа покрытий: акриловые смолы, олеорезины, полиэфирные смолы и смолы на основе ПВХ или поливинилхлорида. Многие банки содержали комбинацию этих материалов покрытия.

В 2017 году Центр гигиены окружающей среды, или CEH, также использовал инфракрасную спектроскопию для проверки более 250 консервов со всей страны на наличие BPA. CEH также обнаружила, что это химическое вещество все еще остается обычным явлением: 38 процентов банок содержат покрытие на основе BPA. Более того, второй раунд тестирования CEH выявил огромное несоответствие продуктов, купленных в этнических продуктовых магазинах, с BPA в более чем 90 процентах прокладок банок. Но к 2019 году последующие тесты показали, что 96 процентов всех банок не содержат BPA.

Но опасения остаются, потому что слишком много информации о заменителях скрыто.

Чтобы сделать покрытия банок эффективными барьерами между пищевыми продуктами и металлом, полимеры с различными цепями и химическим составом сшиты вместе. Сшивающие агенты обычно включают формальдегид, известный канцероген для человека, но эти агенты не должны раскрываться, равно как и другие добавки или производственные материалы. На самом деле, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов не требует маркировки накладок, даже несмотря на то, что определенный процент химических веществ в покрытиях может загрязнить пищу.

Как складываются опасности основных альтернатив?

  • Акриловые смолы подвержены биологическому разложению и опасны для окружающей среды. Тридцать девять процентов акриловых покрытий, обнаруженных в ходе расследования Buyer Beware, включали полистирол, полученный из стирола, возможного канцерогена для человека и эндокринного разрушителя.
  • Полиэфиры могут иметь меньший потенциал прямого вреда для человека, чем другие альтернативы. Однако эта группа химических веществ токсична для водных организмов и может сохраняться в окружающей среде в течение многих лет.
  • ПВХ — это общеизвестно токсичное химическое вещество, созданное из винилхлорида, известного канцерогена для человека. Коалиция Buyer Beware и CEH обнаружили, что смола на основе ПВХ является популярной альтернативой, обнаружив ее в 25 и 19 процентах банок соответственно.
  • Целые или частично живые смолы на растительной основе обычно получают из деревьев и часто продают как более безопасные варианты. Однако мало что известно о том, как обычно составляются смеси олеорезинов.

Ограничьте воздействие BPA и его нежелательных заменителей

До тех пор, пока мы не будем уверены, что все производители отказались от подкладок на основе BPA и что альтернативы не были тщательно оценены на предмет безопасности, будьте осторожны при покупке консервов.

Некоторые производители маркируют свои банки «Без бисфенола-А», но большинство не раскрывают химические вещества-заменители. Даже когда они это делают, полный состав футеровки обычно не используется. Формулы покрытия банок могут содержать дюжину или более различных химических веществ из множества материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, разрешенных для использования FDA.

Мы призываем пищевые компании и розничных торговцев маркировать полный набор химикатов в своих покрытиях. Они также должны работать с поставщиками покрытий и остальной частью цепочки поставок консервов, чтобы публиковать результаты частных оценок безопасности и воздействия заменителей.

Советы по отказу от BPA и токсичных альтернатив