Home » Misc » Маяк 010

Маяк 010


Маяк 010 (1983) и 011 (1986)

Comments:
From: boris_gallery_1
2019-11-30 02:47 pm (UTC)

>>что СССР предали и ликвидировали как раз тогда,<<

гораздо раньше.

«…нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны».
Взята она из заключительных положений доклада Н.С.Хрущева на 20-м съезде, определяющих задачи партии.

22-й съезд. Его материалы явно показывают – СССР с 1961 года ни советским, ни социалистическим государством не являлся, коль на партийном съезде правящая партия отбросила диктатуру пролетариата, изгнала из своих рядов ее приверженцев и орган диктатуры пролетариата, Советы, в резолюции съезда поставила наравне с комсомолом и кооперативами.

From: darkhon
2019-11-30 06:41 pm (UTC)

Не надо мешать в кучу. У меня тезис -- именно про СССР, т.е. страну.
XXII съезд -- это предательство по отношению к Сталину. Гнусно, но всё же не СССР. Потихоньку ликвидировать социализм начали ещё чуть позже, с реформ Косыгина-Либермана, которые развалили социалистическую экономическую систему.
Это я просто уточняю: надо понимать, что оно не внезапно и исключительно лично из-за Горбачёва, да.

А вот про диктатуру пролетариата -- не надо. Социализм -- это не обязательно марксизм, и нельзя "забывать", что в СССР социализм строился вопреки марксизму, хотя формально он и был официальной базой идеологии.

У меня есть, если интересно, на тему текст, там подробно:
"Некий Балаев пишет на тему "ой-вей", после Сталина советская власть перестала быть советской! Т.е., прикрываясь именем всенародно любимого Сталина, пропихивается идея "уже много, много лет не было социализма". Обратите внимание: не просто была совершена диверсия привнесения капитализма, т.н. реформа Косыгина-Либермана, что сыграло значительную роль в уничтожении социалистической экономики, т.е. социализм стал дефектным -- но продолжал быть. А вовсе даже его не было! В ту же дуду гевалтят сторонники идеи "государственного капитализма" в СССР -- мол, вообще не было социализма!
Надеюсь, понятно и не надо подробно расписывать, что такие идеи означают пропихивание в "общепринятое" интересных таких тезисов, а именно:
а) социализм если и был, то очень недолго, а вовсе не всё время существования СССР;
б) достижения СССР -- вовсе не не все социалистические.
Проще говоря, под благородной маской правдоборцев скрыто капиталистическое мурло принижения роли социализма и пропихивание "гражданского общества", что весьма устраивает либерду.
http://warrax.net/2018/02/rev.html
Про диктатуру пролетариата там тоже есть.

From: boris_gallery_1
2019-11-30 07:24 pm (UTC)

реформы Косыгина-Либермана:
https://1957anti.ru/publications/item/1541-reformy-kosygina-libermana

From: darkhon
2019-12-01 11:27 am (UTC)

Глянул начало -- узнаваемо что-то. Ну так -- Автор публикации: Балаев Пётр.
Просьба этого антисоветчика-флеймогона мне больше не цитировать и не предлагать. Вы бы ещё на "Прорыв" сослались.

From: boris_gallery_1
2019-11-30 08:00 pm (UTC)

>>СССР предали и ликвидировали как раз тогда, когда можно было заняться бытовухой<<

Для начала посмотрите любые схемки ВВП СССР до и после 53-го года. Потом посмотрите, как Хрущёв начал проводить вторую индустриализацию и целиной угробил с/х. Это 54-й год.

From: darkhon
2019-12-01 11:30 am (UTC)

Можно подумать, что я за Хрущёва. ВВП тут вообще не при чём -- это как раз нарушение социалистической экономики, монетизация.
Ещё раз: таки всякие разрушительные действия были и раньше. До Хрущёва Троцкий был, например. Речь именно о стране, которую развалили специально.

From: boris_gallery_1
2019-12-01 04:00 pm (UTC)

Т.е., вас совершенно не убеждает тот ФАКТ, что на 60-й год с/х УЖЕ угробили? Что промышленность пошла по пути неокупаемости из-за постройки нескольких тысяч заводов, которые не нужны и отсутствия трудовых ресурсов для работы на них. Вы бы не отторгали Балаева, а просто почитали. Всё-таки он на фактах основывает свои работы. Просто отмахнуться - обмануть себя и читателей.

From: darkhon
2019-12-01 04:06 pm (UTC)

1. Не угробили, далеко ещё было до. Но таки да, начали проводить вредные реформы в куче мест народного хозяйства.
Но тут надо отличать вредные (даже очень глупости) и слом самой системы социализма путём введение в неё капиталистических элементов монетаризма.

2. Давайте так: вы больше не упоминаете о Балаеве любым образом, а я вас не баню? Я в своё время его почитал, представление составил, мне хватит.
Сслылку на то, какую именно вредную хрень (в частности) он несёт -- я вам уже давал.

P.S. И в оффтопики не надо. Я, скажем, согласен про вредительство Хрущёва -- но тут-то у меня пост про магнитофоны.

From: boris_gallery_1
2019-12-01 04:34 pm (UTC)

Не буду спорить о Балаеве.
Только несколько слов о с/х.
В 1953 году хлеб в столовых на столах был бесплатным, сколько хочешь. В 1961, зерно покупалось за границей миллионами тонн. Если это не развал с/х, то что....

From: darkhon
2019-12-01 06:28 pm (UTC)

Там сложнее всё было по балансу зерна:
https://p-d-m.livejournal.com/43146.html
И далеко не факт, что всё зерно потреблялось в СССР -- тогда кормили много всяких в Африке и проч. И всё с/х к зерну не сводится.

Прим.: собсно, вы что хотите сказать-то? Что при Хрущёве с/х уничтожалось по дури так, что и специально не получится? Ну так и не спорю -- та же целина и уничтожение МТС, подсобных хозяйтв и всё такое.

From: boris_gallery_1
2019-12-01 07:08 pm (UTC)

>>Что при Хрущёве с/х уничтожалось по дури так, что и специально не получится?<<

Никакой "дури", однако. Страну НАЧАЛИ подводить к банкротству. "Целина" Брежнева, почитайте)) Прямо пишет о более 600 человек из Советов и парторганизаций, которые возражали и их сняли с постов.
Но самый большой удар в 1954 нанесли, когда передали полномочия центра по планированию на места, в республики.

From: darkhon
2019-12-01 07:34 pm (UTC)

Да там вообще было объединение и разъединенение всего и вся в управлении, полный бардак.
"Целину" читал, но ещё в прошлом тысячелетии, не помню.
Там ещё можно вспоминить резкое прекращение сталинских мегапроектов типа сквозной ж/д на Дальний Восток и проч.
Но вот что Хрущёв целенправленно всё делал -- фиг его знает.

From: boris_gallery_1
2019-12-01 07:47 pm (UTC)

Не Хру, ЦК. Один человек ничего не может, и два. Минимум ЦК и руководство республик.

From: darkhon
2019-12-02 12:51 pm (UTC)

Да, тогда республики по сути разобрали "на кормление".

From: quester77
2019-11-30 03:38 pm (UTC)

Усилитель "Одиссей-010" с колонками "Радиотехника С90" до сих пор живы и жгут напалмом в загородном домике. Там можно врубать, не беспокоясь за здоровье соседей :) Правда, звук не с магнитофона, а с проигрывателя мини-дисков... Тоже своего рода экзотика.

Хотя магнитофончик тех же времён там же стоит, "Яуза 221С". Но у ней в протяжке всё давно рассохлось, к сожалению. От старости лекарства нету (ц)

From: darkhon
2019-11-30 06:27 pm (UTC)

Мини-диски - это MD от SONY? Редкая вещь, у товарища в машине плеер такой был в 90-х, а вот записи ---.
Механика, увы, не лечится, да :-(

From: svareff7
2019-12-01 06:32 pm (UTC)

Ростов бобинник вообще бест был...и орбита дека кассетная..

From: sanches
2019-12-03 07:34 pm (UTC)

Я когда в 89-м из армии вернулся, купил себе вот такой вот аппарат, - гениальная была машина. Перся неимоверно.

From: sanches
2019-12-03 07:38 pm (UTC)

К нему, кстати, еще в комплекте внешний батарейный отсек был для другого форм-фактора, Очень удобно, - и хватало надолго.

From: darkhon
2019-12-08 02:25 pm (UTC)

Ага, видел такой -- удобно было именно большим запасом времения для потаскать с собой.

Маяк-010-стерео. Ищу схему за деньги - Литература и поиск информации

e_valery
Местный