Как расположить лестницу на второй этаж если мало места
Компактная лестница на второй этаж: варианты для маленьких домов
Постройка двухэтажного частного дома, коттеджа или дачи – выгодное решение, позволяющее расширить жилое пространство. Для экономии полезной площади в таких строениях устанавливают малогабаритные лестницы. Такие конструкции различаются по количеству ступеней и формам маршей. При этом компактная лестница на второй этаж должна отвечать требованиям практичности и безопасности.
Стильные и компактные конфигурации лестниц
Маленькие лестницы устанавливают для экономии полезного пространства. При их изготовлении делают так, чтобы ступени располагались максимально близко друг к другу, но перемещаться по ним было удобно. Необходимо тщательно подойти к выбору модели, чтобы установить в своем доме максимально безопасную конструкцию.
Даже такая компактная лестница может выглядеть очень органичноОсобое значение имеет форма проема и его ширина. Выбор типа конструкции небольших габаритов зависит именно от этих показателей. Размеры ступеней и уклон лестницы – основные данные, которые стоит учитывать. Важно разобраться, какие виды конструкций лучше всего подходят для маленьких пространств.
Одномаршевые
Одномаршевые модели являются самыми простыми. Однако и при установке подобных лестниц на второй этаж можно сэкономить место. Минимальное необходимое место при 3-метровой высоте этажа – 80х180 см.
Простая одномаршевая конструкцияПроектировщики решаются ради этого на различные нестандартные решения. К примеру, к ним относятся модели, в которых сужены проступи с каждой стороны. 
Лестничные конструкции с одним маршем также могут быть складными и выдвижными.
Поворотные
Модели с поворотами маршей устанавливают в углу или у стены. Площадки в них играют роль элемента, необходимого для разворота. Повороты выполняют на 90° или 180°. Двухмаршевые лестницы не занимают много места, но подниматься и спускаться по ним достаточно удобно. Забежные ступени в таких случаях просто незаменимы. Минимальное занимаемое место при 3-метровой высоте этажа – 160х180 см.
Удачное угловое решение для маленькой площадиБлагодаря установке такого сооружения узкий проход на второй этаж получается более изящным. В сравнении с прямыми маршами при перемещении приходится менять направление движения. Существуют и другие отличия:
- Компактность. Они не занимают много места, а параметры при этом остаются оптимальными.
- Удобство – по ним удобно перемещаться даже с крупным предметом в руках.
- Эстетичность. Угловые изделия выглядят интересно и аккуратно.
- Безопасность. По этому показателю поворотные изделия безопаснее винтовых.
Винтовые
Популярны сегодня малогабаритные винтовые модели. Эти конструкции устанавливают как в многоуровневых квартирах, так и в загородных домах. Удобство эксплуатации таких сооружений заключается в соблюдении правил эргономики – движение вверх и вниз осуществляется комфортно, а под ступенями не создается мертвых зон. Размещать такую лестницу на второй этаж дома на маленькой площади более выгодно. Минимальные размеры в плане при высоте этажа 3 м – 130х130 см.
Ступени крепятся к вертикальной стойке по спирали. Одним из главных плюсов винтовых изделий является изящество форм. Создают их из металла или дерева – в любом случае они способны вписаться в современный интерьер.
Однако винтовые изделия имеют и свои недостатки. К примеру, если человек несет в руках крупный предмет, спускаться будет некомфортно. Деревянные модели придают дому атмосферу уюта.
Раскладные
Если подниматься наверх приходится нечасто, лучше установить в загородном доме конструкцию раскладного типа. Она отлично подходит для мансарды. Ее преимуществом является возможность складывания при необходимости. Малогабаритные выдвижные модели прикрепляют к люку на потолке. Можно легко откинуть конструкцию, а затем задвинуть ее обратно. Для обслуживания чердака раскладная конструкция – идеальный вариант.
Допускается устанавливать такую модель в любой зоне дома. Ее выбор зависит лишь от расположения крупногабаритной мебели. Кроме того, установка раскладной модели не сказывается на интерьере.
Существует несколько разновидностей таких изделий:
- телескопические;
- выдвижные;
- откидные;
- секционные.
Ширина обычно приближена к показателям обычных приставных конструкций. Как правило, она составляет 60-65 см. При большом уклоне спускаться по ней получится лишь спиной вперед.
При выборе подходящего вида конструкции небольших габаритов смотрят на общий дизайн помещения. Главное, чтобы она была прочной, эргономичной и безопасной. Такую небольшую лестницу для дачи монтируют там, где мансарда используется редко. Эффективно устанавливать подобные конструкции в домах с высотой потолков до 3 м.
Малогабаритные решения
При необходимости установить лестницу, которая бы не «скрадывала» пространство и была максимально удобной, обращают внимание на малогабаритные конструкции. Существует несколько видов таких изделий, способных соответствовать требованиям практичности и надежности.
Модульные конструкции
При установке модульных подъемов на второй этаж можно экспериментировать с интерьером и выбирать различные варианты сборки. Их можно сделать своими руками, что является главным преимуществом. Модульные конструкции бывают винтовыми, спиралевидными, Г- и П-образными. Они могут быть и скругленными. Модульная система позволяет придать лестнице любую форму в плане, а добавление нужного количества элементов позволяет набрать произвольную высоту.
Устанавливают их в проемах разной ширины и длины. Важно правильно установить модульную лестницу – от этого зависит безопасность жильцов. При этом обращают внимание на проживание в доме лиц с ограниченными возможностями – детей и пожилых людей.
Выбирают модульную лестницу с маленьким проемом на второй этаж в соответствии с такими рекомендациями:
- Перед выбором измеряют площадь комнаты и узнают габариты проема.
- Лучше, если конструкция будет оборудована перилами, которые обеспечат безопасность перемещения.
- Для удобства подъема и спуска выбирают лестницы без подступенков – так обеспечивается комфорт при постановке ноги.
- Дизайн конструкции создают с учетом общего стиля помещения.
Благодаря небольшим платформам и компактным поворотам, легко сэкономить жилое пространство. Сперва обращают внимание на безопасность изделия и только потом – на его внешний вид. Модульные конструкции устанавливают в доме, где перемещаться между этажами нужно быстро. Часто эту конструкцию выбирают для установки в баню.
Лестница «гусиный шаг»
Среди одномаршевых конструкций стоит выделить лестницу «гусиный шаг». Она не занимает место, но и не стесняет движений при подъеме и спуске. Изменяя размеры марша, важно сохранить оптимальную ширину шага и диапазон уклона. Если даже при выборе крайних значений подъем на второй этаж создать не получится, экономить место для устройства лестницы не стоит.
Отличием конструкции является поочередное сужение проступи с каждой стороны. Это позволяет создать комфорт при перемещении, при этом оставив длину марша сравнительно небольшой.
Такая конструкция может стать изюминкой всего интерьераЛестница «гусиный шаг» создана для комфортного передвижения в ограниченном пространстве. Для таких моделей оптимальный уклон – 50° – 60°. Их ширина сокращается до 60-80 см. При этом соотношение высоты подступенка и ширины проступи в таких конструкциях довольно необычное. Если перенести его на обычную одномаршевую лестницу, перемещение по ней было бы небезопасным.
Важные вопросы удобства и безопасности
При монтаже лестницы на второй этаж небольшого дома важно сочетать конструкцию с фоновым стилем интерьера. Еще необходимо учитывать некоторые требования:
- компактные размеры;
- безопасность;
- комфортность перемещения.
Конструкция не должна быть слишком крутой – никак не больше 60°. Уклон рассчитывают исходя из возможности ее использования детьми и пожилыми людьми. Лучше оборудовать конструкцию перилами. Покрытие выбирают таким, чтобы не скользить по нему при передвижении. Если лестницу изготавливают из полированного камня, можно постелить на нее ковровую дорожку.
Часто конструкции приходится выполнять с большим уклоном – до 75° градусов. При этом устанавливают довольно большую глубину ступеней. Повысить удобство и безопасность лестницы можно с помощью установки ручек, за которые можно держаться при подъеме и спуске.
Правила безопасности:
- начиная с первого метра, лестницу оборудуют ограждением высотой 90 см;
- просветы между стойками перил не должны превышать 10 см;
- ширина проступи должна быть достаточной для комфортной постановки ноги – 25-30 см;
- для удобства обхвата рукой поручни создают с оптимальным диаметром – 32-60 мм;
- все ступени должны быть одной высоты.
Оптимальные размеры ограждений и поручнейПри проектировании лестницы на второй этаж важно позаботиться не только о ее эргономичности, но и о функциональности. Поэтому такие конструкции создают по индивидуальным чертежам. Выполнить расчеты вы можете и самостоятельно при помощи бесплатных онлайн-калькуляторов лестниц.
Варианты компактных лестниц
Ознакомившись с основными видами компактных лестниц, рекомендуем посмотреть фото таких конструкций. Это поможет выбрать подходящую модель для своего загородного дома. Важно, чтобы она сочеталась с интерьером помещения.
[Статья] Лестница и ваша карта.
Введение.Лестница часто упускается из виду на пользовательской карте, и часто используется для более очевидных деталей. Для начала всегда хорошо иметь согласованность в вашей карте. Отсутствие этого может сделать вашу карту запутанной для игры, беспорядочной и непрофессиональной на вид. Однако иногда это может быть неизбежно из-за наличия свободного места или отсутствия тематических материалов для использования; создание лестницы потенциально противоречащей вашей теме окружающей среды; распространенная проблема дизайна в пользовательских картах.
Основы.
Я собираюсь разделить строительство «лестницы» на 3 основных метода. Модели, пандусы и лестницы.
1. Если вам посчастливилось иметь подходящую высоту и доступное пространство, вы можете просто использовать модель лестницы, например: props_forest \ wood_stairs *, models / props_farm / лестницы_wood * или prop_trainyard \ ступеньки * .
Простое, но чисто косвенное разрешение. Недостатком использования сборных моделей с других карт является то, что игроки, заметившие их, могут быть потрясены из-за погружения, когда узнают модель; думая "эй, это лестница с такой-то карты".Поэтому при использовании сборных моделей лестниц рекомендуется проявлять осторожность. Часто бывает удобно превратить определенную лестницу из кисти в модель, если у вас есть социальные связи или способность делать это самостоятельно, это может быть хорошей расплатой. Эквивалентные затраты на память в качестве моделей значительно ниже, чем затраты на кисть (однако, это отдельная тема).
2. Пандусы, самый легкий и простой способ, позволяющий игрокам подниматься на более высокую площадку. Преимущество пандусов в том, что они позволяют использовать любой угол (с возможностью подъема), не беспокоясь о выравнивании сетки, по крайней мере, помимо выравнивания текстуры.Таким образом, пандусы могут быть использованы в качестве варианта дизайна из-за неудобного наличия свободного места или просто в качестве темы дизайна области, которая потребовала бы пандуса над ступеньками. Они также обеспечивают более чистую боевую поверхность для оружия, наносящего урон по поверхности.
«Пандусы» могут быть трех разных форм:
Базовая пандус на основе кисти.
Рабочий объем.
Или в зависимости от модели.
3. Самым распространенным и надежным методом строительства лестничной клетки будет лестница с использованием щеток.Что будет (обычно) с соотношением x / y 1: 1, 1: 2 или 2: 3. Valve в основном использует 2: 3, хотя 1: 2, как правило, является предпочтением настраиваемых картографов (вероятно, из-за более строгого выравнивания сетки).
Лестницы также могут иметь больше нестандартных стилей / внешнего вида, но до тех пор, пока самая высокая ступень остается высотой 16 единиц или меньше, она не заставит игроков проходить через горе (что хорошо).
Строительная техника.
Начинающий картограф может немного не согласиться с тем, как начать строить свою лестницу.Вот почему на картах, сделанных новичком, вы часто обнаружите отсутствие непрерывности лестницы. Каждая лестница в конечном итоге уникальна, поскольку он / она исследует возможности и часто забывает или боится пересмотреть старые лестничные конструкции на той же карте. Вот несколько советов, как сделать лестницы на ваших картах более устойчивыми и профессионально выглядящими. Снова разделены на 3 общих стиля строительства:
«Цельная» лестница.
Многие лестницы будут проходить по твердой геометрии, в основном состоящей из ступеней, расположенных наверху того, что в противном случае было бы пандусом.Если лестница обрамлена стенами с обеих сторон, подрезать ступени не нужно. Но все равно подрезать ступеньки приятно. Клапаны обычно обрамляют их деревянные ступеньки, используя накладку шириной 2 единицы, ограничивающую стену (плинтус), обычно с использованием текстур wood / wood_beam * или wood / зерно_elevator_facade * , и иногда пропускают обрезку металлических или бетонных ступеней. обстоятельство. Однако, если они есть, обрезка, вероятно, будет шириной 4, 8 или 16 единиц.
«Висячая» лестница.
Глава 23 - Открытие второго этажа - Diwasteman
Помните, что это было сделано с помощью машинного перевода, поэтому когда вы видите * рядом с японским, это означает, что я не уверен, правильно ли он переведен. Когда вы видите DNT, это означает, что я не понял, что было сказано, или не уверен, как сформулировать это по-английски, обычно со временем я обычно делаю понятное предположение о том, что было сказано, поэтому, надеюсь, позже я что-нибудь туда добавлю. Также мне эта глава кажется моей худшей попыткой перевода, поэтому я постараюсь еще больше (потрачу больше времени) для следующей главы.
Arashichan12 - это ответ за то, что я много исправлял свои ошибки.
———————————————————————————————————————————
«Хачюуу!
Юсуке проснулся от чихания. Притянув к себе покрывало, он рассеянно огляделся вокруг. В комнате было совершенно темно, и ничего не было видно.
(…… .О, ну думаю, я так и лег спать.)
Мизуки ушел после события прошлой ночи.Юсуке подумал, что возвращение сейчас будет раздражать, поэтому он запер дверь в раздевалку и просто так спал.
Он ощупью поискал фонарик и включил его. Стук в дверь, он быстро оделся.
«Ты проснулся?»
«Да»
«Если вы хотите завтрак, я могу приготовить для вас».
«Ешьте»
«Примерно через 10 минут он будет готов».
«Понятно».
Когда он выходил из коридора, помимо люминесцентной лампы на потолке, утренний солнечный свет падал ему в лицо.
Концы коридора, тянувшегося слева и справа от лифта, были сделаны из стекла, пропускающего солнечный свет, и там были помещены растения, достигавшие его роста. Растения использовались вместо сушилки, а на листьях висело много полотенец.
Зевая и беря одно из полотенец, я смотрю на состояние снаружи. На парковке было несколько зомби. Это была обычная сцена.
«Погода хорошая.”
Пока Юсуке напевал, он пошел в туалет для мальчиков, чтобы умыться.
Завтрак был как всегда, главное блюдо - консервы. На обеденном столе стояло бесчисленное множество контейнеров и консервов, которые составляли печальную, жалкую трапезу. Они также оказались в ситуации, когда им приходилось повторно использовать одноразовые деревянные палочки для еды, повторно мыть их. Горячая вода в чайных чашках была единственной вещью на столе, которая давала тепло.
При встрече с Мизуки она проявляла небольшие признаки неловкости, но Юсуке просто игнорировал это.
Четыре человека сидели за столом и молча ели.
(Чтобы съесть рис. Мне нужно принести небольшую рисоварку)
Юсуке подумал о таких вещах, пока Мизуки не закашлялся. Зажав рот, она отвернулась только для того, чтобы сильно кашлять.
«Это холодно? Не выкладывай ".
Эти слова заставили Мизуки слегка нахмуриться.
Выражение ее лица говорило, кто в этом виноват.
«Это потому, что вчера я был вынужден что-то делать….. »
«Это так? Не выкладывай ".
У Мизуки кисловатый вид.
Игнорируя людей на деревьях, Юсуке открывает рот, чтобы почти закончить есть.
«Ну… тогда. Все вы »
Эти слова заставили Мизуки и двух ее младших братьев остановиться. Пока они были, они терпеливо ждали слов Юсуке.
«Я бы посоветовал пропустить (забыть) такую надоедливую вещь. Поскольку я спас вам все жизни. Поэтому через некоторое время вы все последуете за мной.Такое расположение хорошо?
「面 倒 く さ い い こ と は て 言 う ぞ。 お 前 は 俺 が 助 け た。 だ か し ば ら く 、 従 っ
«Да».
Мизуки дает небольшой ответ.
Два младших брата посмотрели друг на друга и согласно кивнули.
Юсуке продолжает свои слова.
«Чем вы все занимаетесь каждый день?»
«Наши привычки… ..?»
Мизуки озадачен
«Пока я ходил в поисках еды, что ты здесь делал?»
«Ничего ... в частности.”
Юсуке замолчал из-за этих слов.
Похоже, эта атмосфера шокировала Мизуки, потому что она выглядела неуютно.
そ の 呆 れ た よ う な 雰 を 察 し た の か 、 も 気 ま ず そ か べ た。
Через некоторое время Юсуке открывает рот.
«Понятно… Ну, хорошо. Во-первых, давайте сегодня исследуем весь этаж. Я хочу закрыть ставни на служебный вход в подвале, но ключей пока не нашла. Иди поищи их. Также любые документы, относящиеся к устройствам или сооружениям и тому подобное.Записки, черновики, инструкции - все в порядке, просто принесите обратно ».
«Ха… дай мне посмотреть, значит, нам нужно искать ключ и какие-то документы?»
«Ага. Вы трое ".
«Я понимаю».
Им ничего не остается, кроме как надеяться, что ни у кого из сотрудников супермаркета, превращенных в зомби, нет ключа.
Даже если они ничего не нашли, чтобы трое не слишком много думали о бессмысленных вещах, разделение работы имело значение.
Два брата кивнули, верные своему важному долгу, который им был поручен.
«Я сделаю кое-какие поручения. Может быть… Я вернусь вечером ».
«Хорошо. Пожалуйста, будь осторожен."
Мизуки как бы сказала, что если закончится рис, это будет неприятно.
arashichan12- (По сути, он говорит, что Мизуки видит в нем важный ресурс для еды.)
Спускаясь на второй этаж супермаркета, Юсуке скрестил руку, погрузившись в свои мысли.
«Ну, тогда… Проблема в том, насколько глупыми будут эти парни».
arashichan12- (Я думаю, что здесь Юсуке комментирует задания, которые он им поручил, и уровень их выживаемости, потому что в прошлом они были глупыми и наивными.)
Мониторы, контролирующие супермаркет в офисе службы безопасности, были отключены. Поскольку управлять им было сложно, Мизуки, вероятно, не мог понять, как им пользоваться. Тем временем Юсуке решил очистить второй этаж от зомби.
На втором этаже, помимо предметов первой необходимости, располагались аптека, магазин женской одежды, долларовый магазин и многие другие арендаторы. Если бы он смог освободить местность, тогда Юсуке мог бы немного расслабиться, принося Мизуки и ее братьям товары для каждой мелочи. Впоследствии они могли сами позаботиться об этом месте.
Но то, что Мизуки подумала о насильственном уничтожении зомби на втором этаже, было проблемой.
Поскольку вы можете убрать трех зомби на втором этаже и выжить, то, конечно, это не невозможно, подумала она.Почему бы ему не изгнать и первый этаж зомби?
Юсуке пока не собирался открывать первый этаж.
Если бы Мизуки могла свободно добывать еду, она потеряла бы все основания подчиняться Юсуке. Несмотря на то, что это может быть ненадолго, Мизуки все еще может действовать безрассудно.
Даже если он очистил его, за исключением еды, Юсуке сделал это так, чтобы те, кто следовали за ним, были в более выгодном положении.
«…… Неожиданно я заметил, что на втором этаже было несколько зомби, которых нужно было уничтожить.На первом этаже было бы слишком много. Я пойду туда? ”
Если бы обычный человек использовал пистолет для уничтожения зомби, выстрел был бы услышан зомби и в мгновение ока… ..
Чтобы воспользоваться невинной Мизуки, мне нужно уговорить ее на подходящую аферистку.
Юсуке немедленно начал составлять план.
На втором этаже 6 зомби, мне нужно подтвердить каждый угол, туалет для девочек и гостиную на заднем дворе и т. Д.
Старый дед, женщина (тетя) 40 лет, молодой человек 20 лет и т. Д.Была еще одна молодая женщина, которая, на мой взгляд, выглядела так, будто раньше пользовалась популярностью благодаря своему лицу, но из-за того, что ее живот был разорван от укуса, а указательный палец не мог двигаться.
«Хорошо, вот так, вот так. Go goo. »(Идите, идите или нажмите вперед)
С большим натиском и толчком он повел их на первый этаж. Когда он толкнул их на спину, они пошатнулись и ушли. Вместо того, чтобы разбивать им голову и уносить их, было гораздо проще заставить их уйти самостоятельно.
Когда все достигли первого этажа, пожарные двери на лестницу были закрыты.
Поскольку боковая дверь была сконструирована таким образом, чтобы ее можно было открывать как с лестницы, так и с пола, он взял тележку у входа, поставил ее рядом с дверью и закрепил на месте. Это было, лестницу можно было опломбировать.
"Тогда все, что осталось, это эскалатор?"
Вернувшись на второй этаж, они направились к центру этажа. Эскалатор на первом этаже, соединяющий верхний и нижний этажи, подвешен.
Прежде всего, спускаясь на второй этаж, мы осмотрели местность.
Стрелочный лук был закопан в соседних столбах.
Когда его открыли ключом, взятым у охранника, мы увидели, что переключатели выстроились вертикально 『▲』 『■』 『▼』. Была нажата кнопка 『▼』, но стеклоподъемник не запускается.
«Хорошо»
Закрыв распределительную коробку, я вернулся на второй этаж. Когда я закрыл ставни со стороны второго этажа, двусторонняя блокада закончилась.
Единственным входом на третий и второй этажи теперь был лифт.
Вероятность того, что зомби на первом этаже вызовут лифт и нажмут кнопку 2F или 3F, вероятно, никогда не произойдет.
Среди зомби у них были следы своего поведения, которое они делали при жизни, хотя они не совершают сложных действий. Даже на вокзале зомби с силой прошел через кассу и откидная дверь для устрашения была взломана.
«Думаю, этого достаточно… Еще есть время.”
Наручные часы подтверждают, что еще до полудня.
Спустившись на первый этаж, он сел на мотоцикл у заднего входа. Юсуке отправился за другими товарами.
Около 7 часов вечера небо было совершенно темным.
Юсуке из минивэна остановился у заднего входа в супермаркет, чтобы разгрузить свои товары. Он пошел искать товары в магазине электротоваров и строительном магазине. Он также принес документы из библиотеки. Для перевозки товаров к лифту использовалась тележка-толкач.
Багаж был перенесен на третий этаж, кстати, оказалось, что Мизуки установил рисоварку и офисную кухню (чайник). Все еще слегка кашляет. (T / N не уверен)
«Такемура-сан, что это?»
«Рисоварка. Я хочу есть рис ».
«Рис…»
Лицо Мизуки светилось ожиданием.
«Спасибо, что принесли нам еду, даже если это просто консервы. В коридоре мешок с рисом, пожалуйста, используйте его.
«…..Ах, но не беспокойтесь о посуде. Хотите рисовые шарики (онигири)? Хотя было бы хорошо, если бы у вас была соль и водоросли (умывальник) ».
«О, верно. Подожди немного. Я открыл второй этаж, чтобы мы могли достать оттуда посуду.
«?»
Странные слова Юсуке вызвали недоумение Мизуки.
Когда он открыл боковую дверь противопожарной двери, Мизуки испугался. Когда они обошли второй этаж, она съежилась за спиной Юсуке и нервно огляделась вокруг.
В конце концов экспресс Мизуки стал ярким, потому что стало понятно, что это безопасно, так как нигде не было зомби.
Несмотря на то, что она ехала с трудом, держа тележку для покупок, она с радостью посмотрела на полки (витрина).
Это зрелище сильно разочаровало Юсуке.
Он думал, что ему будут задавать всевозможные вопросы, например, как он избавился от зомби или почему он не сделал этого до сих пор, но до такой ситуации дело не дошло.
Мизуки была очарована разложенными перед ней товарами и закончила, сказав «потрясающе».
Думаю, не нужно было подозревать или сомневаться в том, что было выгодно для вас.
Или, может быть, было трудно выразить ее подозрения после того, как она, параноик, совершила ошибку, усомнившись в Юсуке.
(Хотя может просто действовать, не задумываясь)
На глазах у Мизуки была полная и напряженная корзина. На этом этаже они могли получить одежду, предметы первой необходимости, лекарства или косметические продукты.
Продукты для менструации также были бы вопросом жизни и смерти для Мизуки.Это была одна из причин, по которой Юсуке решил убрать второй этаж. Было бы неловко, если бы школьница попросила его предоставить такие вещи.
Бросив взгляд на сопротивляющегося Мизуки, он направился к лифту.
«Поскольку вы работаете наверху, просто берите все, что считаете необходимым, когда вам нужно».
«Да! Ах, это так. Я нашел ключ Такемуры-сана.
О, ты серьезно?
«Он был там, на столе в офисе, вперемешку с другими.На нем есть бирка, поэтому ее будет легко распознать. Мы также нашли там много документов ».
«Вау. Если честно, ничего не ожидал. Вы хорошо справились."
Мизуки немного покраснел от этих слов.
Конец 23 главы
Нравится:
Нравится Загрузка ...
.Это того стоит? Затраты и преимущества освоения космоса
С тех пор, как Солнце зашло в эпоху Аполлона и Советский Союз рухнул (что положило конец холодной войне), когда дело доходит до исследования космоса, возникает неизбежный вопрос.
Это стало еще более актуальным в последние годы в ответ на новые предложения об отправке астронавтов на Луну и Марс.
"Учитывая огромную стоимость, действительно ли исследование космоса
того стоит?"
Посмотрим правде в глаза, освоение космоса не из дешевых! Требуются миллионы долларов, чтобы отправить даже одну роботизированную миссию в космос, и миллиарды долларов, чтобы отправить астронавтов на орбиту.
Если вы хотите отправить исследователей даже к ближайшим небесным телам, велика вероятность, что затраты составят сотни миллиардов.
СВЯЗАННЫЕ С: КОСМИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ ВО ВСЕМ МИРЕ
Честно говоря, исследование космоса, других небесных тел Солнечной системы и Вселенной в целом также приносит бесчисленные преимущества. Проблема в том, что наиболее очевидные преимущества по большей части нематериальны. Как вы оцениваете научные знания, вдохновение или расширение наших границ в долларовом выражении?
Источник: NASA on The Commons / FlickrА как насчет Земли?
Те, кто обсуждает ценность освоения космоса, часто обращаются к вопросу о том, сколько проблем у нас здесь, на Земле.Как говорится, между изменением климата, голодом, перенаселенностью и отсталостью у нас дома достаточно проблем, и они должны иметь приоритет над исследованием и / или установлением человеческого присутствия в других мирах.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 СПОСОБОВ ЧЕЛОВЕКА ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Например, в недавней статье Амитаи Эциони - советник администрации Картера - опроверг некоторые аргументы в пользу колонизации Марса и других планет Солнечной системы. (по мнению таких знаменитостей, как Стивен Хокинг и Илон Маск).Обращаясь к аргументу, что человечеству необходимо сделать это для того, чтобы выжить в долгосрочной перспективе, Эциони написал:
«[W], что призывы к засухе, пожарам, жаркому лету и таянию ледников - это не бегство с Земли. , но удвоение усилий по его спасению ... Что необходимо, так это крупные технологические прорывы, которые позволят защитить землю при поддержании здорового уровня экономической активности ... Чтобы совершить такие прорывы, нам нужна значительная концентрация ресурсов на исследования и разработки , талант и лидерство, которых не хватает.Следовательно, любое серьезное начинание Марса неизбежно подорвет стремление спасти Мать-Землю ».
Хотя в этих аргументах есть определенная логика, они, тем не менее, являются предметом трех основных предположений / заблуждений. построены на идее, что исследование космоса и решение многих проблем, которые мы имеем здесь, на Земле, являются взаимоисключающими, а не дополняющими друг друга.
Одним из величайших преимуществ космических полетов человека и исследования космоса была возможность изучать Землю с орбиты.Это позволило нам узнать беспрецедентный объем информации о климатических и погодных системах нашей планеты, не говоря уже о том, что мы получили возможность измерять эти системы и то влияние, которое человеческое вмешательство продолжает оказывать на них.
Это также привело к пониманию того, что наша планета представляет собой единую, синергетическую и саморегулирующуюся сложную систему - также известную как Гипотеза Гайи. Эта научная теория, первоначально предложенная известными учеными Джеймсом Лавлоком и Линн Маргулис в 1970-х годах, является одним из краеугольных камней, на которых базируется современное движение защитников окружающей среды.
Второй пункт предполагает, что направление средств на исследования космоса и связанные с космосом предприятия лишит другие усилия (такие как решение проблемы изменения климата, борьба с бедностью, кормление голодных и т. Д.) Жизненно важных ресурсов.
И снова здесь используется тот же тип аргументации «или / или», без очевидного места для «и». Если подойти к делу, нет никаких оснований (кроме простой логики) думать, что деньги, потраченные на научные исследования в космосе, означают, что на решение проблем здесь, дома, будет меньше денег.
Источник: Министерство энергетики США / Wikimedia Commons Более того, нет абсолютно никакой гарантии, что деньги , а не , потраченные на исследование космоса, будут автоматически направлены на решение социальных, экономических и экологических проблем. Хотя этот аргумент действительно вызывает определенное чувство заботы о человечности и социальной справедливости, он не является результатом разума.
Третий , если аргумент сводится к вопросу о том, что ресурсы лучше потратить на что-то другое, зачем выделять исследование космоса? Почему бы не то, что еще дороже и имеет менее очевидные преимущества.Почему не что-то вроде военных расходов?
По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, в 2014 году примерно 1,8 триллиона долларов США было выделено на военные расходы по всему миру. Разве эти деньги не могли быть лучше потрачены на гуманитарную помощь, борьбу с крайней бедностью или содействие переходу на возобновляемые источники энергии во всем мире?
Чтобы быть более конкретным, рассмотрим боевой самолет пятого поколения F-35 Lightning II, разработка которого началась в 1992 году.По оценкам, собранным в 2016 году, доставка этого истребителя с чертежной доски на закупку вооруженных сил США и других стран обошлась более чем в 1,5 триллиона долларов.
Источник: Master Sgt. Джон Р. Ниммо-старший | US Air Force / DVIDS.net Распространяется в течение двадцати четырех лет (1992-2016), что в среднем составляет более 125 миллиардов долларов в год. Такой перерасход средств в значительной степени был вызван очевидными конструктивными недостатками и техническими неисправностями, которые привели к потере нескольких самолетов во время испытаний.
Но, по мнению некоторых критиков, программа устояла, потому что она фактически стала «слишком большой, чтобы ее можно было убить». Если бы программа была прекращена много лет назад, могли бы миллиарды долларов налогоплательщиков, сэкономленные в результате, не направить на решение социальных проблем? Просто говорю ...
В качестве второго примера рассмотрим сумму денег, которая ежегодно тратится на субсидирование отрасли ископаемого топлива. По данным Международного энергетического агентства, только в 2017 году объем глобальных субсидий на ископаемое топливо составил более 300 миллиардов долларов.
Однако, согласно исследованию, проведенному в 2017 году Международным валютным фондом (МВФ) и Калифорнийским университетом, цена на самом деле намного выше. Если учесть все косвенные способы субсидирования ископаемых видов топлива, не говоря уже о затратах на устранение последствий сжигания ископаемого топлива, общая стоимость составит колоссальные 5 триллионов долларов.
Источник: Pixabay Эти деньги не только , а не используются для решения насущной проблемы изменения климата, но и активно финансируются.Если часть этих триллионов будет направлена на финансирование солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии, разве мы не увидим более быстрого сокращения выбросов углерода?
Честно говоря, эти контраргументы также немного упрощены и уводят от вопроса. Но опять же, на сам вопрос очень сложно ответить. Когда все сказано и сделано, непросто провести семь десятилетий исследования космоса, оценить достижения и свести все к ответу да / нет.
Но между стоимостью ресурсов и измеримыми выгодами, которые мы получаем от освоения космоса, должна быть возможна базовая оценка затрат / выгод.Итак, давайте посмотрим, что человечество приобрело, побывав в космосе за последние несколько десятилетий, начиная с самого начала ...
Первые набеги в космос
Советский Союз первым вышел в космос, запустив свои Спутник 1 Спутник в 1957 году. За ними последовали несколько спутников, а также первые животные (например, собака Лайка), а затем первые мужчина и женщина в 1961 и 1963 годах. Это были космонавты Юрий Гагарин и Валентина Терешкова, которые прилетели к space в составе миссий Восток 1, и Восток 6 соответственно.
Соединенные Штаты последовали их примеру, создав НАСА в 1958 году и запустив первые американские спутники с программой Explorer . Вскоре после этого состоялись тестовые запуски (в которые также входили животные), за которыми последовал проект «Меркурий» и первые американские астронавты, отправленные в космос («Меркурий-семерка»).
С обеих сторон много времени и ресурсов ушло на разработку ракет и испытание влияния космических полетов на больших и малых существ. И успехи, достигнутые в рамках каждой национальной космической программы, были неумолимо связаны с разработкой ядерного оружия.
Таким образом, бывает сложно провести различие между стоимостью некоторых из этих ранних проектов и общими военными расходами. Другой проблемой является трудность получения точной информации из ранних советских программ, которые держались в секрете не только от западных источников, но и от самого народа Советского Союза.
Тем не менее, по некоторым программам (в основном, программам НАСА) были сделаны публичные оценки затрат. Итак, если бы мы рассмотрели виды достижений, достигнутых в результате программы, а затем сопоставили это с деньгами, которые потребовались для ее реализации, мы могли бы построить приблизительный анализ затрат / выгод.
Проект «Меркурий и Восток»:
Согласно оценке затрат, проведенной Центральным разведывательным управлением США (ЦРУ) за период с 1965 по 1984 год, расходы советского правительства на его космическую программу были сопоставимы с расходами Соединенных Штатов. Как говорится в отчете, который был составлен в 1985 году (и рассекречен в 2011 году):
«По нашим оценкам, годовые долларовые затраты на программу (включая исследования и разработки, закупки, операционные и вспомогательные расходы), выраженные в ценах 1983 года, выросли. с эквивалента более 8 миллиардов долларов в 1965 году до более 23 миллиардов долларов в 1984 году - средний рост составляет около 6 процентов в год."
Источник: NASA
С поправкой на цены 2019 года космическая программа Советского Союза в 1965 году обошлась в 25,5 миллиардов долларов - к тому времени они уже отправили в космос шесть пилотируемых миссий в рамках программы Восток - и неуклонно росли. в течение следующих нескольких десятилетий.
К этому времени Советский Союз также провел несколько тестовых запусков и отправил множество спутников на орбиту в рамках программы «Спутник». Так что, хотя трудно оценить отдельные программы, справедливо будет сказать, что 25 долларов.5 миллиардов в год - это цена, которую Советский Союз платил за то, чтобы стать первой страной, отправившей искусственный объект и людей в космос.
Для НАСА легче оценить стоимость ранних космических полетов с экипажем. Это началось с проекта «Меркурий», который официально осуществлялся с 1958 по 1963 год и позволил отправить первого американского астронавта в космос. Это был не кто иной, как астронавт Алан Шепард, который был отправлен на орбиту 5 мая 1961 года в рамках миссии Freedom 7 .
Согласно оценке затрат, проведенной к 1965 году (через два года после завершения программы), проект «Меркурий» обошелся налогоплательщикам США примерно в 277 миллионов долларов в течение пяти лет.С поправкой на инфляцию это составляет 2,2 миллиарда долларов, или 440 миллионов долларов в год.
Проект «Близнецы», который осуществлялся с 1961 по 1966 год, отправил в космос еще несколько экипажей с использованием двухступенчатых ракет и космических кораблей, способных отправить двух астронавтов за один полет. Согласно оценке затрат, проведенной в 1967 году, эта программа обошлась налогоплательщикам в 1,3 миллиарда долларов - опять же, в течение пяти лет.
С поправкой на доллары 2019 года получается 9,84 млрд долларов, или 1,97 млрд долларов в год.На самом деле эти две программы обошлись налогоплательщикам в более чем 12 миллиардов долларов за восемь лет (1958-1966). Таким образом, общий счет составляет около 91 миллиарда долларов, или 11,375 миллиарда долларов в год.
Гонка на Луну
Но, безусловно, самые большие затраты времени, энергии, денег и опыта были вложены в программу «Аполлон». Эта программа призвала к разработке ракет, космических кораблей и связанных с ними технологий, которые приведут к первым в истории полетам на Луну с экипажем.
СВЯЗАННЫЙ: ПОЧЕМУ НАМ ТАК ДОЛГО ДОРОГАЮТ НА ЛУНУ?
Программа «Аполлон» всерьез началась в 1960 году с целью разработки космического корабля, способного принять до трех астронавтов, и сверхтяжелой ракеты-носителя, которая могла бы вырваться из-под земной гравитации и провести транслунный инъекционный маневр.
Источник: NASA Эти потребности были удовлетворены благодаря созданию трехступенчатой ракеты Saturn V и космического корабля Apollo, который состоял из командного модуля (CM), служебного модуля (SM) и лунного посадочного модуля ( LM).
Цель высадки космонавтов на Луну к концу десятилетия потребовала самого внезапного всплеска творчества, технологических инноваций и самых больших затрат ресурсов, когда-либо сделанных страной в мирное время. Это также повлекло за собой масштабную инфраструктуру поддержки, в которой работало 400 000 человек и более 20 000 промышленных фирм и университетов.
И к тому времени, когда была запущена последняя миссия Аполлона ( Аполлон 17, , в 1972 году), программа стоила немалых денег. Согласно санкционированным слушаниям НАСА, проведенным Девяносто третьим Конгрессом в 1974 году, программа Apollo обошлась налогоплательщикам в 25,4 миллиарда долларов.
С поправкой на инфляцию получается 130,23 млрд долларов в долларах 2019 года. Учитывая, что эти расходы были распределены на двенадцатилетний период (1960-1972 гг.), Получается, что среднегодовые расходы составляют 10 долларов.85 миллиардов в год.
Источник: NASA Но учтите тот факт, что эти программы не существовали в вакууме, и много денег ушло на другие программы и дополнительную поддержку. С точки зрения общего бюджета НАСА, расходы на исследование космоса достигли пика в 1965 году, когда общий бюджет составил около долларов 50 миллиардов долларов (с поправкой на доллары 2019 года).
Советский Союз в то время тоже финансировал очень большие средства. Подсчитав, при 6% -ном росте в год Советский Союз потратил бы эквивалент примерно 25 долларов.5 миллиардов – 46,22 миллиарда долларов в год в период с 1965 года и до того момента, когда в 1972 году была запущена последняя миссия Аполлона.
Хотя Советский Союз никогда не отправлял астронавтов на Луну в тот же период, они действительно отправили на орбиту гораздо больше экипажей и несколько роботов. миссии исследователей на Луну (программы «Луна» и «Луноход») и другие тела Солнечной системы.
Цены на «космическую гонку»:
Как ни крути, от 25,5 до 50 миллиардов долларов в год - это МНОГО денег! Для сравнения рассмотрим плотину Гувера, одно из крупнейших инженерных достижений в истории.Строительство этой крупной гидроэлектростанции обошлось примерно в 49 миллионов долларов в период с 1931 по 1936 год. Это дает около 815 миллионов долларов на пятилетний период, или 163 миллиона долларов в год.
Источник: NASA Короче говоря, за те деньги, которые они потратили только на программу «Аполлон», американские налогоплательщики могли оплатить счет за 177 плотин Гувера. Подумайте об электричестве, которое могло бы дать! Или, если использовать более надежную статистику, правительство США выделило 89,6 млрд долларов в 2019 году своему департаменту здравоохранения и социальных служб.
В этом отношении стоимость программы Apollo составляет примерно 14% от того, что правительство США ежегодно тратит на здоровье и благополучие миллионов своих граждан. Если бы такие деньги были вложены в расходы на здравоохранение, США значительно расширили бы свое медицинское страхование.
Сравнение несколько грубоватое, но оно дает вам представление о том, насколько невероятно дорогое исследование космоса было для всех тех, кто осмелился им заняться. Следовательно, возникает вопрос, какую пользу действительно принесли все эти траты?
Какие ощутимые выгоды можно назвать оправданием всех потраченных денег, помимо национального престижа и вдохновения, которое он давал?
Что из всего этого вышло ?:
Самым очевидным преимуществом космической эры было то, как она продвинула знания человечества о космосе.Выведя на орбиту спутники и космические корабли с экипажем, ученые многое узнали об атмосфере Земли, экосистемах Земли и привели к разработке спутниковой навигации по глобальному положению (GPS).
Развертывание спутников также привело к революции в коммуникационных технологиях. С момента запуска спутника Спутник 1 на орбиту в 1957 году около 8100 спутников были развернуты в 40 странах для целей электросвязи, телевидения, радиовещания, навигации и военных операций.
По оценкам Управления ООН по вопросам космического пространства (UNOOSA) на 2019 год, на орбите Земли находилось 5074 спутника. А в ближайшие годы ожидается появление еще тысяч в рамках растущих рынков телекоммуникационного и спутникового Интернета. В последнем случае эти спутники будут иметь важное значение для удовлетворения растущего спроса на услуги беспроводной связи в развивающихся странах.
В период с 2005 по 2017 год количество людей во всем мире, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 1 миллиарда до более чем 3.5 миллиардов - от 16% до 48% населения. Еще более впечатляющим является то, что количество людей в развитых странах, имеющих доступ в Интернет, увеличилось с 8% до более 41%. Ожидается, что ко второй половине этого века доступ в Интернет станет универсальным.
Развертывание спутников, пилотируемых миссий и космических станций, кульминацией которого стало создание Международной космической станции (МКС), также оказало революционное влияние на науку о Земле и наше понимание планеты в целом.
Как уже отмечалось, изучение Земли из космоса привело к появлению теории о том, что все живые организмы взаимодействуют с окружающей средой для поддержания и сохранения условий жизни на планете - опять же, это известно как «Гипотеза Гайи»."
Интересно, что эта теория явилась результатом работы Лавлока с НАСА, где он помог разработать модели для оценки того, может ли жизнь существовать на Марсе. Благодаря этим исследованиям ученые не только получили ценное понимание того, как возникла жизнь.
Они также смогли создать модели, предсказывающие, при каких условиях жизнь могла бы существовать во внеземных средах. Это выходит за рамки местоположений в Солнечной системе (таких как Марс или спутники Европы, Ганимед, Энцелад, Титан и др.) и включает внесолнечные планеты.
Помимо того, что это исторический подвиг, подобного которому никогда раньше (или после) не видели, миссии «Аполлон» также привели ко многим глубоким научным достижениям. Изучение лунных горных пород, которые астронавты «Аполлона» привезли с собой, привело ученых к мысли о том, что Земля и Луна когда-то были частью одной протопланеты.
Согласно этой теории, известной как Гипотеза Гигантского удара, система Земля-Луна является результатом столкновения, которое произошло около 4 человек.5 миллиардов лет назад между Землей и объектом размером с Марс (названным Theia). Это произошло всего через несколько миллионов лет после того, как Земля образовалась из протопланетного диска, окружавшего наше Солнце.
Источник: NASA / JPL-Caltech / T. Pyle (SSC) Развертывание телескопов космического базирования также оказало большое влияние на астрономию и космологию. Работая на орбите, эти телескопы не подвержены атмосферным искажениям и могут снимать изображения далеких галактик и космических явлений, которые были бы невозможны с использованием наземных телескопов.
Космический телескоп Хаббла (HST), например, за 30 лет своей службы сделал более миллиона наблюдений. Это позволило астрономам и астрофизикам узнать больше о Вселенной, измерив скорость ее расширения (что привело к теории темной энергии), протестировало общую теорию относительности и открыло внесолнечные планеты.
Это последнее направление исследований, которым с тех пор занимаются такие, как космический телескоп Кеплера (KST), транзитный спутник исследования экзопланет, космическая обсерватория Gaia и (вскоре) космический телескоп Джеймса Уэбба . Телескоп позволил ученым искать жизнь за пределами нашего мира, как никогда раньше!
Фактически, одна только миссия Kepler была ответственна за открытие почти 4000 кандидатов на внесолнечные планеты.Из них 49 планет были выделены для последующих исследований, поскольку считаются хорошими кандидатами для обитания. Опять же, поиски жизни там заставляют ученых думать о том, как здесь зародилась жизнь.
А еще есть способ, которым космические путешествия объединили мир и способствовали международному сотрудничеству. Когда Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе, он мгновенно стал героем, и не только в Советском Союзе. Говорят, что во время частых поездок, которые он совершал после исторического полета, теплые манеры и яркая улыбка Гагарина «осветили тьму холодной войны».
Источник: NASA То же самое верно и в отношении Нила Армстронга, когда он стал первым человеком, ступившим на Луну. Его знаменитые слова: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». считается культовым далеко за пределами Соединенных Штатов. После возвращения на Землю он совершил поездку по Советскому Союзу в качестве почетного гостя и выступил с речью на 13-й ежегодной конференции Международного комитета по космическим исследованиям.
Во время Apollo 11 , Armstrong а Базз Олдрин оставил на Луне пакет памятных предметов в честь космонавтов и космонавтов, погибших во время тренировок.Помимо Гриссома, Уайта и Чаффи (погибших в результате пожара 1967 года, уничтожившего командный модуль Apollo 1 ) они также почтили память Владимира Комарова и Юрия Гагарина, которые погибли в 1967 и 1968 годах соответственно.
Собака Лайка, первая собака, отправившаяся в космос, также считается героем среди любителей космоса во всем мире. Несмотря на то, что все эти события произошли во время холодной войны, то, как эти достижения объединили мир в праздновании, допустило некоторую оттепель.
У вас также есть совместные усилия, такие как Международная космическая станция (МКС), в создании которой участвовали 18 национальных космических агентств. В их число вошли НАСА, Роскосмос, Европейское космическое агентство (ЕКА), Канадское космическое агентство (ККА), Японское агентство аэрокосмических исследований (ДЖАКСА) и другие.
Эти же страны регулярно предоставляли персонал и эксперименты для экспедиций на МКС. По состоянию на 2019 год станцию посетили 236 астронавтов (многие из них несколько раз), из них 149 из США, 47 из России, 18 из ЕС, 9 из Японии, 8 из Канады и отдельные астронавты из разных стран. ряд стран.
Но, конечно, преимущества 70-летнего космического полета выходят за рамки достижений науки и международного сотрудничества. Существуют также бесчисленные технологические и коммерческие преимущества, которые были получены в результате связанных с космосом исследований и разработок, финансируемых государством.
В Соединенных Штатах эти преимущества занесены в каталог NASA Spinoff, основанного в 1973 году Программой передачи технологий НАСА, чтобы сообщить о том, как технологии, разработанные для космических миссий, стали доступны корпоративному сектору и широкой публике.
Например, знаете ли вы, что исследования, финансируемые НАСА, привели к разработке светоизлучающих диодов (СИД), портативных беспроводных пылесосов, микроволновых печей, технологии сублимационной сушки, темперирующей пены, систем улучшения и анализа видео, компьютерного проектирования (CAD), встроенные веб-технологии (EWT), а также программное обеспечение для визуализации и прогнозирования погоды?
СВЯЗАННЫЕ: 23 ВЕЛИКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НАСА СПИН-ОФФ
Как насчет достижений в области здравоохранения и медицины, таких как вспомогательные желудочковые устройства (VAD), протезы, системы безопасности пищевых продуктов, системы фильтрации воды и воздуха, а также магнитно-резонансная томография (МРТ)? ? Это также расширило наше понимание генетических нарушений, остеопороза и дегенеративных заболеваний.
Список можно продолжать и продолжать, но, чтобы разбить его, исследование 2002 года, проведенное Институтом космической политики Университета Джорджа Вашингтона, показало, что в среднем НАСА возвращает американскому обществу от 7 до 21 доллара через свою Программу передачи технологий. Это довольно значительная окупаемость инвестиций, особенно если учесть другие способы окупаемости.
Что ждет в будущем?
Разумно и необходимо спросить, стоит ли инвестировать в освоение космоса.Но не менее уместный вопрос, который стоит задать, рассматривая все, что мы до сих пор извлекли из этого: «Было бы это возможно в противном случае?»
Увидели бы мы такие же революции в области связи, вычислений, транспорта, медицины, астрономии, астрофизики и планетных наук? Пришли бы мы, чтобы узнать столько же о нашем происхождении на этой планете? Понимаем ли мы, насколько сегодня взаимосвязаны жизнь и экосистемы?
Обдумывание этих двух вопросов жизненно важно, поскольку мы вступаем в эру нового освоения космоса, что потребует аналогичных обязательств в отношении времени, энергии, ресурсов и видения.Также стоит подумать о том, сможем ли мы решить наши проблемы здесь, на Земле, без вложений в исследование космоса.
Заглядывая в следующее десятилетие и позже, НАСА, Роскомос, Китай, Индия, ЕС и многие другие космические агентства надеются исследовать поверхность Луны, создать там постоянный аванпост, отправить астронавтов на Марс, исследовать внешние планеты Солнечная система и поиск жизни как вблизи, так и вдали.
Все это потребует больших денег, и неясно, какой будет бюджетная среда в будущем.И хотя бесчисленные инновации обещают сделать полет в космос более экономичным и доступным (например, многоразовые ракеты и космические самолеты), в будущем мы можем столкнуться с некоторыми проблемами, и нам придется пойти на некоторые жертвы.
Но на данный момент кажется, что мы намерены сделать следующее поколение исследований. Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, большинство американцев (72%) считают, что Соединенным Штатам необходимо быть лидером в освоении космоса.
Те же опросы показали, что 80% опрошенных американцев считают, что Международная космическая станция (МКС) была хорошей инвестицией для страны. Что касается роли НАСА и NewSpace, опросы показали, что 65% американцев считают крайне необходимым, чтобы НАСА продолжало заниматься исследованием космоса, а не оставляло все это частной индустрии.
Манасави Лингам, постдокторант из Института теории и вычислений Гарвардского университета, сообщил «Интересной инженерии» по электронной почте, что преимущества продолжения исследования космоса включают:
«Возможность значительно улучшить наше понимание нескольких областей, от геология (напр.g., изучение других корок и мантий) от астрономии (например, создание телескопа на Луне) и, возможно, даже биологии (например, внеземной жизни) ».
Источник: NASA Еще один способ, которым мы можем извлечь выгоду из продолжения разведка - это расширение нашей ресурсной базы. «Здесь будет важно не чрезмерно эксплуатировать такие объекты, как пояс астероидов, Меркурий и т. д., все из которых содержат значительное количество металлов», - сказал Лингхэм.
СВЯЗАННЫЕ С: УРАВНЕНИЕ ДРАЙКА И НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПТИМИЗМ КАРЛА САГАНА
И, конечно же, есть слова покойного и великого Карла Сагана, который многое сказал о преимуществах исследований:
«Мы отправились в путь к звездам с вопрос, впервые сформулированный в детстве нашего вида и в каждом поколении задаваемый заново с неизменным удивлением: что такое звезды? Исследование заложено в нашей природе.Мы начинали как странники и до сих пор остаемся странниками. Мы достаточно долго задержались на берегу космического океана. Мы готовы наконец отплыть к звездам ...
«Наши далекие потомки, благополучно расположившиеся во многих мирах по всей Солнечной системе и за ее пределами, будут объединены общим наследием, уважением к своей родной планете и зная, что, какой бы другой ни была жизнь, единственные люди во всей Вселенной пришли с Земли. Они будут смотреть вверх и напрягаться, чтобы найти голубую точку в своем небе.Они полюбят его не меньше за его безвестность и хрупкость. Они будут удивлены тому, насколько уязвимым было хранилище всего нашего потенциала, насколько опасным было наше младенчество, насколько скромными были наши начинания, сколько рек нам пришлось пересечь, прежде чем мы нашли свой путь ».
Учитывая, что нам предстоит достичь и что мы упустим, если остановимся, затраты на освоение космоса кажутся бесконечно сносными!
Источники:
.5 причин, по которым мы можем жить в мультивселенной
Вселенная, в которой мы живем, возможно, не единственная. Фактически, наша Вселенная может быть лишь одной из бесконечного числа вселенных, составляющих «мультивселенную».
Хотя эта концепция может показаться чрезмерной, за ней стоит хорошая физика. И нет единственного способа добраться до мультивселенной - многочисленные теории физики независимо друг от друга указывают на такой вывод. На самом деле, некоторые эксперты считают, что существование скрытых вселенных более вероятно, чем нет.
Вот пять наиболее правдоподобных научных теорий, предполагающих, что мы живем в мультивселенной:
1. Бесконечные вселенные
Ученые не могут быть уверены в форме пространства-времени, но, скорее всего, оно плоское (поскольку в отличие от сферической или даже бубликовой) и тянется бесконечно. Но если пространство-время продолжается вечно, то в какой-то момент оно должно начать повторяться, потому что существует конечное количество способов, которыми частицы могут быть расположены в пространстве и времени.
Итак, если вы посмотрите достаточно далеко, вы столкнетесь с другой версией себя - фактически, бесконечными версиями вас самих.Некоторые из этих близнецов будут делать именно то, что вы делаете сейчас, в то время как другие сегодня утром наденут другой свитер, а третьи сделают совершенно другой карьерный и жизненный выбор.
Поскольку наблюдаемая Вселенная простирается только настолько далеко, насколько свету удалось достичь за 13,7 миллиарда лет после Большого взрыва (это будет 13,7 миллиарда световых лет), пространство-время за пределами этого расстояния можно считать равным своя отдельная вселенная. Таким образом, множество вселенных существует рядом друг с другом в гигантском лоскутном одеяле вселенных.[Визуализации бесконечности: галерея]
Пространство-время может простираться до бесконечности. Если это так, то все в нашей вселенной обязательно повторится в какой-то момент, создавая лоскутное одеяло из бесконечных вселенных. (Изображение предоставлено Shutterstock / R.T.Wohlstadter)
2. Пузырьковые вселенные
Помимо множества вселенных, созданных бесконечно расширяющимся пространством-временем, другие вселенные могут возникнуть из теории, называемой «вечной инфляцией». Инфляция - это представление о том, что Вселенная быстро расширилась после Большого взрыва, фактически раздувшись, как воздушный шар.Вечная инфляция, впервые предложенная космологом из Университета Тафтса Александром Виленкиным, предполагает, что одни очаги космоса перестают раздуваться, в то время как другие области продолжают раздуваться, что приводит к возникновению множества изолированных «пузырьковых вселенных».
Таким образом, наша собственная Вселенная, в которой закончилась инфляция, позволившая образоваться звездам и галактикам, - это всего лишь небольшой пузырек в огромном море космоса, некоторые из которых все еще надуваются, и в котором есть много других пузырей, подобных нашему. И в некоторых из этих пузырьковых вселенных законы физики и фундаментальные константы могут отличаться от наших, что делает некоторые вселенные действительно странными.
3. Параллельные вселенные
Другая идея, вытекающая из теории струн, - это понятие «бранных миров» - параллельных вселенных, которые парят вне досягаемости наших собственных, предложенное Полом Стейнхардтом из Принстонского университета и Нилом Туроком из Института периметра. по теоретической физике в Онтарио, Канада. Идея исходит из того, что в нашем мире может быть гораздо больше измерений, чем известные нам три измерения пространства и времени. В дополнение к нашей собственной трехмерной «бране» пространства, другие трехмерные браны могут плавать в пространстве более высоких измерений.
Наша Вселенная может жить в одном пузыре, который находится в сети пузырьковых вселенных в космосе. (Изображение предоставлено: Sandy MacKenzie Shutterstock)
Физик Колумбийского университета Брайан Грин описывает эту идею как представление о том, что «наша Вселенная является одной из потенциально многочисленных« плит », плавающих в пространстве более высоких измерений, что очень похоже на кусок хлеба в более грандиозном космическом пространстве. буханка »в своей книге« Скрытая реальность »(Vintage Books, 2011).
Дальнейшее отступление от этой теории предполагает, что эти бранные вселенные не всегда параллельны и вне досягаемости.Иногда они могут врезаться друг в друга, вызывая повторяющиеся Большие взрывы, которые снова и снова сбрасывают вселенные. [Вселенная: Большой взрыв к настоящему времени за 10 простых шагов]
4. Дочерние вселенные
Теория квантовой механики, которая царит над крошечным миром субатомных частиц, предполагает другой способ возникновения множественных вселенных. Квантовая механика описывает мир в терминах вероятностей, а не определенных результатов. И математика этой теории может предполагать, что все возможные исходы ситуации действительно происходят - в их собственных отдельных вселенных.Например, если вы достигнете перекрестка, на котором вы можете пойти направо или налево, нынешняя вселенная порождает две дочерние вселенные: одну, в которой вы идете направо, и другую, в которой вы идете налево.
«И в каждой вселенной есть копия, с которой вы наблюдаете тот или иной результат, ошибочно думая, что ваша реальность - единственная реальность», - писал Грин в «Скрытой реальности».
5. Математические вселенные
Ученые спорили о том, является ли математика просто полезным инструментом для описания Вселенной или же сама математика является фундаментальной реальностью, а наши наблюдения Вселенной - лишь несовершенное восприятие ее истинной математической природы.В последнем случае, возможно, конкретная математическая структура, из которой состоит наша Вселенная, не единственный вариант, и фактически все возможные математические структуры существуют как свои собственные отдельные вселенные.
«Математическая структура - это то, что вы можете описать способом, который полностью не зависит от человеческого багажа», - сказал Макс Тегмарк из Массачусетского технологического института, предложивший эту потрясающую идею. "Я действительно верю, что существует эта вселенная, которая может существовать независимо от меня, и которая продолжала бы существовать, даже если бы не было людей."
Следите за сообщениями Клары Московиц в Twitter @ClaraMoskowitz или SPACE.com @Spacedotcom . Мы также находимся в Facebook и Google+ .
.
