Нпб 88 2001 статус


4. Нормы пожарной безопасности \ КонсультантПлюс

4.

Нормы пожарной безопасности

4.1.

ППБ 01-03

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации

4.2.

НПБ 05-93

Порядок участия органов государственного пожарного надзора Российской Федерации в работе комиссий по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов

4.3.

НПБ 06-96

Порядок классификации и кодирования нормативных документов по пожарной безопасности

4.4.

НПБ 23-2001

Пожарная опасность технологических сред. Номенклатура показателей

4.5.

НПБ 51-96

Составы газовые огнетушащие. Общие технические требования пожарной безопасности и методы испытаний

4. 6.

НПБ 54-2001

Установки газового пожаротушения автоматические. Модули и батареи. Общие технические требования. Методы испытаний

4.7.

НПБ 57-97*

Приборы и аппаратура автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации. Помехоустойчивость и помехоэмиссия. Общие технические требования. Методы испытаний

4.8.

НПБ 58-97

Системы пожарной сигнализации адресные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.9.

НПБ 59-97

Установки водяного и пенного пожаротушения. Пеносмесители пожарные и дозаторы. Номенклатура показателей. Общие технические требования. Методы испытаний

4.10.

НПБ 60-97

Пожарная техника. Генераторы огнетушащего аэрозоля. Общие технические требования. Методы испытаний

4. 11.

НПБ 61-97

Пожарная техника. Установки пенного пожаротушения. Генераторы пены низкой кратности для подслойного тушения резервуаров. Общие технические требования. Методы испытаний

4.12.

НПБ 62-97

Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оповещатели пожарные звуковые гидравлические. Общие технические требования. Методы испытаний

4.13.

НПБ 63-97

Установки пенного пожаротушения автоматические. Дозаторы. Общие технические требования. Методы испытаний

4.14.

НПБ 65-97

Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.15.

НПБ 66-97

Извещатели пожарные автономные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.16.

НПБ 67-98

Установки порошкового пожаротушения автоматические. Модули. Общие технические требования. Методы испытаний

4.17.

НПБ 68-98

Оросители водяные спринклерные для подвесных потолков. Огневые испытания

4.18.

НПБ 70-98

Извещатели пожарные ручные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.19.

НПБ 71-98

Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний

4.20.

НПБ 72-98

Извещатели пламени пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.21.

НПБ 73-98

Пожарная техника. Генераторы огнетушащего аэрозоля оперативного применения. Общие технические требования. Методы испытаний

4.22.

НПБ 75-98

Приборы приемно-контрольные пожарные. Приборы управления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.23.

НПБ 76-98

Извещатели пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.24.

НПБ 77-98

Технические средства оповещения и управления эвакуацией пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.25.

НПБ 78-99

Установки газового пожаротушения автоматические. Резервуары изотермические. Общие технические требования. Методы испытаний

4.26.

НПБ 79-99

Установки газового пожаротушения автоматические. Устройства распределительные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.27.

НПБ 80-99

Модульные установки пожаротушения тонкораспыленной водой автоматические. Общие технические требования. Методы испытаний

4. 28.

НПБ 81-99

Извещатели пожарные дымовые радиоизотопные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.29.

НПБ 82-99

Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные линейные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.30.

НПБ 83-99

Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Узлы управления. Общие технические требования. Методы испытаний

4.31.

НПБ 84-2000

Установки водяного и пенного пожаротушения роботизированные. Общие технические требования. Методы испытаний

4.32.

НПБ 85-2000

Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний

4.33.

НПБ 86-2000

Источники электропитания постоянного тока средств противопожарной защиты. Общие технические требования. Методы испытаний

4.34.

НПБ 87-2000

Установки водяного и пенного пожаротушения автоматические. Оросители. Общие технические требования. Методы испытаний

4.35.

НПБ 88-2001*

Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования

4.36.

НПБ 101-95

Нормы проектирования объектов пожарной охраны

4.37.

НПБ 103-95

Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования

4.38.

НПБ 104-03

Системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях

4.39.

НПБ 105-03

Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности

4. 40.

НПБ 108-96

Культовые сооружения. Противопожарные требования

4.41.

НПБ 109-96

Вагоны метрополитена. Требования пожарной безопасности

4.42.

НПБ 110-03

Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией

4.43.

НПБ 111-98*

Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности

4.44.

НПБ 113-03

Пожарная безопасность атомных станций. Общие требования

4.45.

НПБ 160-97

Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования

4.46.

НПБ 166-97

Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации

4.47.

НПБ 170-98*

Порошки огнетушащие общего назначения. Общие технические требования. Методы испытаний

4.48.

НПБ 174-98*

Порошки огнетушащие специального назначения. Общие технические требования. Методы испытаний. Классификация

4.49.

НПБ 199-2001

Техника пожарная. Огнетушители. Источники давления. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний

4.50.

НПБ 200-2001

Техника пожарная. Пеносмесители. Общие технические требования. Методы испытаний

4.51.

НПБ 203-98

Пенообразователи для подслойного тушения нефти и нефтепродуктов в резервуарах. Общие технические требования. Методы испытаний

4.52.

НПБ 231-96

Потолки подвесные. Методы испытания на огнестойкость

4.53.

НПБ 232-96

Порядок осуществления контроля за соблюдением требований нормативных документов на средства огнезащиты (производство, применение и эксплуатация)

4.54.

НПБ 234-97*

Гирлянды электрические световые. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний

4.55.

НПБ 235-97

Электронагревательные приборы для бытового применения. Требования пожарной безопасности и методы испытаний

4.56.

НПБ 236-97

Огнезащитные составы для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности

4.57.

НПБ 237-97*

Конструкции строительные. Методы испытания на огнестойкость кабельных проходок и герметичных кабельных вводов

4. 58.

НПБ 238-97*

Огнезащитные кабельные покрытия. Общие технические требования и методы испытаний

4.59.

НПБ 239-97

Воздуховоды. Метод испытания на огнестойкость

4.60.

НПБ 240-97

Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемо-сдаточных и периодических испытаний

4.61.

НПБ 241-97

Клапаны противопожарные вентиляционных систем. Методы испытания на огнестойкость

4.62.

НПБ 242-97

Классификация и методы определения пожарной опасности электрических кабельных линий

4.63.

НПБ 243-97*

Устройства защитного отключения. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний

4.64.

НПБ 244-97

Материалы строительные. Декоративно-отделочные и облицовочные материалы. Материалы для покрытия полов. Кровельные, гидроизоляционные и теплоизоляционные материалы. Показатели пожарной опасности

4.65.

НПБ 246-97*

Арматура электромонтажная. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний

4.66.

НПБ 248-97*

Кабели и провода электрические. Показатели пожарной опасности. Методы испытаний

4.67.

НПБ 251-98

Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний

4.68.

НПБ 257-2002

Материалы текстильные. Постельные принадлежности. Мягкая мебель. Шторы. Занавеси. Методы испытаний на воспламеняемость

4.69.

НПБ 304-2001

Пенообразователи для тушения пожаров. Общие технические требования и методы испытаний

4. 70.

НПБ 305-2001

Пожарная техника. Заряды к воздушно-пенным огнетушителям и установкам пенного пожаротушения. Общие технические требования. Методы испытаний

4.71.

ТНПБ 6-01-99

Камины. Общие технические требования. Методы испытаний

НПБ 88-2001* Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования

В документе освещены следующие темы:

Настоящие нормы распространяются на проектирование установок пожаротушения и пожарной сигнализации для зданий и сооружений различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями

В каталоге актов, вы сможете загрузить файл НПБ 88-2001*. Величина документа составляет 124 стр. Мы храним широкую базу документов НПБ. Для более удобного просмотра мы адаптировали все файлы в распространенные форматы PDF и DOC и оптимизировали файл до объема 9.9 МБ. Этот акт нормативной документации введен 01. 01.2002. В базе всего 160 файлов. Если, вы удалите файл или соберетесь обновить его новизну, он в любое время будет находиться по url: /media/new/regulation/npb-88-2001-ustanovki-pozharotusheniia-i-normy-i.pdf

Закажите услуги у экспертов:

Повышение квалификации Лицензирование Сертификация Специальная оценка Регистрация мед.изделий Метрология

Вам может быть интересно

  • НПБ 01-93 Порядок разработки и утверждения нормативных документов Государственной противопожарной службы МВД России
  • НПБ 02-93 Порядок участия органов государственного пожарного надзора РФ в работе комиссий по выбору площадок (трасс) для строительства
  • НПБ 03-93 Порядок согласования органами государственного пожарного надзора Российской Федерации проектно-сметной документации на строительство
  • НПБ 05-93 Порядок участия органов государственного пожарного надзора РФ в работе комиссий по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов

Attek Group Москва, Дербеневская наб. , д. 11, корп. А, офис А225, 2 этаж 8 800 333-25-40 8 495 246-04-43

Мы приняли вашу зявку!

Свяжемся с вами в течении 5 минут

На главную страницу

Заказ обратного звонка

Оставьте заявку и менеджеры свяжутся с Вами для уточнения деталей

Введите ваше Имя:

Введите ваш номер телефона:

Соглашаюсь с условиями передачи данных

О НПБ | Новый Приват Банк

О нас

NPB Neue Privat Bank AG был основан в 2001 году четырьмя управляющими партнерами и небольшой группой частных швейцарских инвесторов как банк исключительно по управлению активами. Это автономный и независимый швейцарский частный банк, базирующийся исключительно в Цюрихе. NPB является членом Швейцарской ассоциации банкиров.

Наша философия
Мы считаем себя бизнесменами и банкирами, приверженными традиционным ценностям. Наш руководящий принцип — действовать в качестве надежного партнера для клиента и использовать новые возможности для бизнеса, которые постоянно открываются в современной сложной и быстро меняющейся банковской среде. Как небольшой активный банк, мы стремимся предлагать нашим клиентам прямое, индивидуальное, гибкое и быстрое обслуживание и демонстрировать нашу способность делать это изо дня в день.

Партнер по аутсорсингу

NPB вступил в партнерство с InCore Bank AG (холдинг SOBACO Holding AG и Maerki Baumann & Co. Holding AG) в отношении логистических услуг. Наши клиенты получают выгоду от новейших информационных и коммуникационных технологий, оснащенных самыми высокими стандартами безопасности.

История

NPB Neue Privat Bank AG с момента своего основания в 2001 году демонстрирует непрерывный рост объемов своего бизнеса. Банк зарекомендовал себя в отрасли, в частности, в области структурированных продуктов, а также привлек международное внимание.

В 2009 году банк переехал в новое престижное помещение в престижном районе Цюриха Бельвю.

Стабильный и успешный прогресс банка обусловлен не в последнюю очередь тем, что исполнительное руководство и совет директоров практически не изменились с момента основания банка, и они владеют значительной долей участия в частном банке.

Совет директоров

Д-р Майкл Ханцикер (председатель)*

Образование:

Доктор юридических наук. Университет Цюриха, магистр права Лондонская фондовая биржа

Профессиональный опыт:

Партнер Schärer Rechtsanwälte

*независимый член Совета директоров

Ксавьер Ф.

Кремер (заместитель председателя)

Образование:

Программа высшего руководства Мичиган / IMD Лозанна

Профессиональный опыт:

UBS, Citibank, основатель Kraemer, Schwab & Co. AG

Доктор Хелена Браксатор Мансионе

Образование:

Доктор юридических наук. Университет Коменского Братислава, эсквайр. (Нью-Йорк), магистр права Нью-Йоркского университета

Профессиональный опыт:

Professional Trust & Verwaltung AG

Исполнительный менеджмент

Проф.

Д-р д-р Маркус Руффнер

Партнер, генеральный директор, руководитель отдела управления активами/организаций

Опыт работы в банковской сфере:

Credit Suisse, IBI Bank AG
Профессор Университета Санкт-Галлена

M.A. HSG Бруно Цюрхер

Партнер, Руководитель Private Banking

Опыт работы в банковской сфере:

Credit Suisse, Abegglen & Partners Management Consultants,

Соучредитель/управляющий партнер Marecama Ltd.

Питер Альбинссон, CFA

Глава Private Banking International/UHNW

Опыт работы в банковской сфере:

EFG Bank, Abu Dhabi Commercial Bank, Falcon Private Bank

Стефан Чопп

Глава юридического отдела и комплаенс

Опыт работы в банковской сфере:

UBS, LGT Switzerland AG, KENDRIS Ltd. , VP Bank Liechtenstein, EFG Bank

Швейцария как локация

Географическое положение в самом сердце Европы, многоязычие, высокоразвитая инфраструктура, правовая определенность, нейтралитет, стабильная политическая ситуация, низкий государственный долг, сильная валюта и нетронутая окружающая среда — вот некоторые из основных преимуществ, которые дает Швейцария. Все эти сильные стороны подкреплены глубоко укоренившимися традиционными ценностями своих граждан и должны продолжать обеспечивать большую стабильность в будущем.

В этой среде Швейцария постоянно росла как финансовый центр. Банковское дело было одним из ключевых столпов швейцарской экономики с момента основания первых банков в Швейцарии в 18 веке.

Сочетание выдающихся условий, традиций и опыта делает Швейцарию непревзойденным финансовым центром.

Раскрытие информации

НПБ имеет комфортную позицию по достаточности капитала (коэффициент первого уровня 24,06% по состоянию на декабрь 2020 г. ).

Раскрытие 2021 Скачать PDF Раскрытие 2020 Скачать PDF Раскрытие 2019 Скачать PDF Раскрытие информации 2018–2019 гг. Скачать PDF

Достижения в области методов скрининга рака молочной железы и статус глобальных программ скрининга

1. Сунг Х., Ферли Дж., Сигел Р.Л. и др. Глобальная статистика рака 2020: GLOBOCAN оценивает заболеваемость и смертность во всем мире от 36 видов рака в 185 странах. CA Рак J Clin. 2021;71:209-249. 10.3322/caac.21660 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Портер П. Риски «вестернизации» женщин? Рак молочной железы в странах с низким уровнем дохода. N Engl J Med. 2008;358(3):213-216. 10.1056/NEJMp0708307 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Совместная группа по гормональным факторам рака молочной железы . Менархе, менопауза и риск рака молочной железы: метаанализ отдельных участников, включая 118 964 женщин с раком молочной железы из 117 эпидемиологических исследований. Ланцет Онкол. 2012;13(11):1141‐1151. 10.1016/с1470-2045(12)70425-4 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Луо С., Ли Н., Лу Б. и др. Глобальные и региональные тенденции заболеваемости и смертности от рака молочной железы у женщин и связанных с ними факторов на национальном уровне с 2000 по 2019 год. Chin Med J (Engl). 2021;135:42-51. 10.1097/см9.0000000000001814 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Чжан С., Сунь К., Чжэн Р. и др. Заболеваемость раком и смертность в Китае, 2015 г. J Natl Cancer Cent. 2021;1(1):2–11. 10.1016/j.jncc.2020.12.001 [CrossRef] [Google Scholar]

6. Статистика рака: рак молочной железы у женщин. 2021. По состоянию на 11 октября 2021 г. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/breast.html 9.0005

7. Нельсон Х.Д., Фу Р. , Кантор А., Паппас М., Дэгес М., Хамфри Л. Эффективность скрининга рака молочной железы: систематический обзор и метаанализ для обновления рекомендации Целевой группы профилактических служб США 2009 г. Энн Интерн Мед. 2016;164(4):244-255. 10.7326/м15-0969 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Фиорика СП. Скрининг рака молочной железы, маммография и другие методы. Клин Обстет Гинекол. 2016;59(4):688-709. 10.1097/грф.0000000000000246 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

9. Ниелл Б.Л., Фрир П.Е., Вайнфуртнер Р.Дж., Арлео Э.К., Друктейнис Дж.С. Скрининг рака молочной железы. Радиол Клин Норт Ам. 2017;55(6):1145-1162. 10.1016/j.rcl.2017.06.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Пейнтингер Ф. Национальные программы скрининга молочных желез в Европе. Обзор. Уход за грудью. 2019;14(6):354-357. 10.1159/000503715 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Копанс ДБ. Визуализация груди. 3-е изд. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2006. [Google Академия]

12. МАИР . Скрининг рака молочной железы/Рабочая группа IARC по оценке рака — профилактические вмешательства, 2014 г. 2-е изд. МАИР; 2016. [Google Scholar]

13. Додд ГД. Рекомендации Американского онкологического общества по скринингу рака молочной железы. Обзор. Рак. 1992; 69 (дополнение 7): 1885–1887. 10.1002/1097-0142(19920401)69:7+<1885::aid-cncr2820691702>3.0.co;2-b [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Фарбер Р., Хуссами Н., Уортли С. и др. Влияние полноформатной цифровой маммографии по сравнению с пленочной маммографией при скрининге населения: метаанализ. J Natl Cancer Inst. 2021;113(1):16–26. 10.1093/jnci/djaa080 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Хелви М.А. Цифровая маммография: томосинтез молочной железы и дополнительные приложения. Радиол Клин Норт Ам. 2010;48(5):917-929. 10.1016/j.rcl.2010.06.009 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Маринович М.Л., Хантер К. Е., Макаскилл П., Хуссами Н. Скрининг рака молочной железы с использованием томосинтеза или маммографии: метаанализ обнаружения и отзыва рака. J Natl Cancer Inst. 2018;110(9): 942-949. 10.1093/jnci/djy121 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Конант Э.Ф., Барлоу В.Е., Хершорн С.Д. и соавт. Связь цифрового томосинтеза молочной железы с цифровой маммографией с частотой выявления и отзыва рака в зависимости от возраста и плотности груди. JAMA Онкол. 2019;5(5):635-642. 10.1001/jamaoncol.2018.7078 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Ромеро Мартин С., Рая Поведано Дж.Л., Кара Гарсия М., Сантос Ромеро А.Л., Педроса Гарригет М., Альварес Бенито М. Проспективное исследование, направленное на сравнение 2D-маммографии и томосинтеза + синтезированной маммографии с точки зрения обнаружения и отзыва рака. От двойного чтения 2D маммографии до однократного чтения томосинтеза. Евро Радиол. 2018;28(6):2484-2491. 10.1007/с00330-017-5219-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Бернарди Д., Макаскилл П., Пеллегрини М. и др. Скрининг рака молочной железы с томосинтезом (3D-маммография) с приобретенной или синтетической 2D-маммографией по сравнению с только 2D-маммографией (STORM-2): популяционное проспективное исследование. Ланцет Онкол. 2016;17(8):1105-1113. 10.1016/с1470-2045(16)30101-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Чиатто С., Хуссами Н., Бернарди Д. и др. Интеграция трехмерной цифровой маммографии с томосинтезом для скрининга рака молочной железы среди населения (STORM): проспективное сравнительное исследование. Ланцет Онкол. 2013;14(7):583-589. 10.1016/с1470-2045(13)70134-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Schünemann HJ, Lerda D, Quinn C, et al. Скрининг и диагностика рака груди: краткий обзор Европейских рекомендаций по груди. Энн Интерн Мед. 2020;172(1):46–56. 10.7326/м19-2125 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Табар Л., Витак Б., Чен Т.Х. и др. Шведское исследование в двух округах: влияние маммографического скрининга на смертность от рака молочной железы в течение 3 десятилетий. Радиология. 2011;260(3):658-663. 10.1148/радиол.11110469[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Независимая британская группа по скринингу рака молочной железы . Польза и вред скрининга рака молочной железы: независимый обзор. Ланцет. 2012;380(9855):1778‐1786. 10.1016/s0140-6736(12)61611-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Майерс Э.Р., Мурман П., Гириш Дж.М. и др. Польза и вред скрининга рака молочной железы: систематический обзор. ДЖАМА. 2015;314(15):1615-1634. 10.1001/jama.2015.13183 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

25. Сиу АЛ. Скрининг на рак молочной железы: Рекомендательное заявление Целевой группы профилактических служб США. Энн Интерн Мед. 2016;164(4):279-296. 10,7326/м15-2886 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Guo R, Lu G, Qin B, Fei B. Технологии ультразвуковой визуализации для обнаружения и лечения рака молочной железы: обзор. Ультразвук Медицина Биол. 2018;44(1):37-70. 10.1016/j.ultrasmedbio.2017.09.012 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Ма Ф., Ву Дж., Фу Л. и др. Интерпретация спецификаций для скрининга рака молочной железы, ранней диагностики и управления лечением у китайских женщин. J Natl Cancer Cent. 2021;1(3):97-100. 10.1016/j.jncc.2021.07.003 [CrossRef] [Google Scholar]

28. Melnikow J, Fenton JJ, Whitlock EP, et al. Дополнительный скрининг рака молочной железы у женщин с плотной грудью: систематический обзор для Целевой группы профилактических служб США. Энн Интерн Мед. 2016;164(4):268-278. 10.7326/м15-1789 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Охучи Н., Сузуки А., Собуэ Т. и др. Чувствительность и специфичность маммографии и дополнительного ультразвукового исследования для скрининга рака молочной железы в Японском стратегическом противораковом рандомизированном исследовании (J-START): рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет. 2016;387(10016):341‐348. 10.1016/s0140-6736(15)00774-6 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

30. Юань В.Х., Сюй Х.К., Чен Ю. Ю., Ву Ч. Дополнительное ультразвуковое исследование для скрининга рака молочной железы у женщин с плотной грудью: систематический обзор и метаанализ. Бр Дж Рак. 2020;123(4):673-688. 10.1038/с41416-020-0928-1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Берг В.А., Бандос А.И., Мендельсон Э.Б., Лерер Д., Йонг Р.А., Пизано Э.Д. Ультразвук как первичный скрининговый тест на рак молочной железы: анализ из ACRIN 6666. J Natl Cancer Inst. 2016;108(4)​, 10.1093/jnci/djv367 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Lee CH, Dershaw DD, Kopans D, et al. Скрининг рака молочной железы с визуализацией: рекомендации Общества визуализации молочной железы и ACR по использованию маммографии, МРТ молочной железы, УЗИ молочной железы и других технологий для выявления клинически скрытого рака молочной железы. J Am Coll Radiol. 2010;7(1):18-27. 10.1016/j.jacr.2009.09.022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Ли Ч., Вайнреб Дж. К. Использование магнитно-резонансной томографии в скрининге рака молочной железы. J Am Coll Radiol. 2004;1(3):176–182. 10.1016/j.jacr.2003.12.008 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

34. Морроу М., Уотерс Дж., Моррис Э. МРТ для скрининга, диагностики и лечения рака молочной железы. Ланцет. 2011;378(9805):1804‐1811. 10.1016/с0140-6736(11)61350-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Saadatmand S, Geuzinge HA, Rutgers EJT, et al. МРТ в сравнении с маммографией для скрининга рака молочной железы у женщин с семейным риском (FaMRIsc): многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет Онкол. 2019;20(8):1136-1147. 10.1016/с1470-2045(19)30275-х [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Kuhl CK, Schrading S, Strobel K, Schild HH, Hilgers RD, Bieling HB. Сокращенная магнитно-резонансная томография (МРТ) молочной железы: первые постконтрастные вычитанные изображения и проекция максимальной интенсивности — новый подход к скринингу рака молочной железы с помощью МРТ. Дж. Клин Онкол. 2014;32(22):2304-2310. 10.1200/jco.2013.52.5386 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Лейтнер Д., Мой Л., Моррис Э.А., Марино М.А., Хелбих Т.Х., Пинкер К. Сокращенная МРТ груди: имеет ли она ценность? J Magn Reson Imaging. 2019;49(7):e85-e100. 10.1002/jmri.26291 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Фройнд КМ. Обоснование и методика клинического обследования молочных желез. Медскейп Женское здоровье. 2000;5(6):E2. [PubMed] [Google Scholar]

39. да Коста Виейра Р.А., Биллер Г., Уэмура Г., Руис К.А., член парламента Курадо. Скрининг рака молочной железы в развивающихся странах. Клиники (Сан-Паулу). 2017;72(4):244-253. 10.6061/клиники/2017(04)09 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Острайхер Н., Уайт Э., Леман К.Д., Мандельсон М.Т., Портер П.Л., Таплин С.Х. Предикторы чувствительности клинического обследования молочной железы (CBE). Лечение рака молочной железы. 2002;76(1):73–81. 10.1023/а:1020280623807 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Миттра И., Мишра Г.А., Дикшит Р.П. и др. Влияние скрининга путем клинического обследования молочной железы на заболеваемость и смертность от рака молочной железы через 20 лет: проспективное кластерное рандомизированное контролируемое исследование в Мумбаи. БМЖ. 2021;372:n256. 10.1136/bmj.n256 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Алимирзаи С., Багерзаде М., Акбари М.Р. Жидкая биопсия при раке молочной железы: всесторонний обзор. Клин Жене. 2019;95(6):643-660. 10.1111/cge.13514 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Исибаши Ю., Оцу Х., Икемура М. и др. Сывороточные TFF1 и TFF3, но не TFF2, выше у женщин с раком молочной железы, чем у женщин без рака молочной железы. Научный доклад 2017; 7 (1): 4846. 10.1038/с41598-017-05129-у [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Атталла А.М., Эль-Фар М., Омран М.М. и соавт. Циркулирующие уровни и клинические последствия эпителиального мембранного антигена и цитокератина-1 у женщин с раком молочной железы: может ли их соотношение улучшить результаты? Опухоль биол. 2014;35(11):10737-10745. 10.1007/с13277-014-2375-1 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

45. Хамам Р., Хамам Д., Альсалех К.А. и др. Циркулирующие микроРНК при раке молочной железы: новые диагностические и прогностические биомаркеры. Клеточная смерть Дис. 2017;8(9):e3045. 10.1038/cddis.2017.440 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Сохель ММХ. Циркулирующие микроРНК как биомаркеры в диагностике рака. Жизнь наук. 2020;248:117473. 10.1016/j.lfs.2020.117473 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Фернандес Мадрид Ф. Аутоантитела в сыворотке рака молочной железы: биомаркеры-кандидаты и репортеры онкогенеза. Рак Летт. 2005;230(2):187-198. 10.1016/j.canlet.2004.12.017 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Чжун Л., Гэ К., Зу Дж. К. и др. Аутоантитела как потенциальные биомаркеры рака молочной железы. Рак молочной железы Res. 2008;10(3):R40. 10.1186/bcr2091 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Tang Q, Cheng J, Cao X, Surowy H, Burwinkel B. Метилирование ДНК в крови как биомаркер рака молочной железы: систематический обзор. Клин Эпигенетика. 2016;8:115. 10.1186/с13148-016-0282-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Локи С.И., Ли АСГ. Будущее биомаркеров на основе крови для раннего выявления рака молочной железы. Евр Джей Рак. 2018;92:54-68. 10.1016/j.ejca.2017.12.025 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Коэн Д.Д., Ли Л., Ван И и др. Обнаружение и локализация хирургически резектабельных видов рака с помощью анализа крови на несколько аналитов. Наука. 2018;359(6378):926-930. 10.1126/наука.aar3247 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Организованные программы скрининга рака молочной железы в Канаде: отчет о выполнении программы в 2007 и 2008 гг. PHAC. 3 апреля 2013 г. По состоянию на 11 октября 2021 г. https://publications.gc.ca/site/eng/9.817597/publication.html

53. Смит Р.А., Эндрюс К. С., Брукс Д. и соавт. Скрининг рака в США, 2019 г.: обзор текущих рекомендаций Американского онкологического общества и актуальных проблем скрининга рака. CA Рак J Clin. 2019;69(3):184-210. 10.3322/caac.21557 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Hamashima C, Японская исследовательская группа по разработке рекомендаций по скринингу рака молочной железы, Hamashima CC, et al. Японские рекомендации по скринингу рака молочной железы. Jpn J Clin Oncol. 2016;46(5):482-492. 10.1093/jjco/hyw008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Хуан И, Дай Х, Сун Ф и др. Предварительная эффективность скрининга рака молочной железы среди 1,22 миллиона китайских женщин и различные модели рака у городских и сельских женщин. Научный доклад 2016; 6: 39459. 10.1038/srep39459 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Далуи М., Рамли С., Булгиба АМ. Программы профилактики и борьбы с раком молочной железы в Малайзии. Азиатский Pac J Рак Prev. 2011;12(6):1631-1634. [PubMed] [Академия Google]

57. Kim Y, Jun JK, Choi KS, Lee HY, Park EC. Обзор Национальной программы скрининга рака и статуса скрининга рака в Корее. Азиатский Pac J Рак Prev. 2011;12(3):725-730. [PubMed] [Google Scholar]

58. Министерство здравоохранения Сингапура. Национальное обследование состояния здоровья, 2010 г. Отдел эпидемиологии и контроля заболеваний, Министерство здравоохранения Сингапура. Ноябрь 2010 г. По состоянию на 11 октября 2021 г. https://www.moh.gov.sg/resources-statistics/reports/national-health-survey-2010

59. Нгуен Л.Х., Лаохасиривонг В., Стюарт Дж.Ф., Райт П., Нгуен Ю.Т.Б., Койт П.С. Анализ экономической эффективности программы скрининга рака молочной железы во Вьетнаме. Проблемы с регистрацией состояния здоровья. 2013;2(1):21–28. 10.1016/j.vhri.2013.02.004 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Никсон С., Веленцис Л.С., Бреннан П., Манн Г.Б., Хуссами Н. Улучшение скрининга рака молочной железы в Австралии: точка зрения общественного здравоохранения. Общественное здравоохранение Res Pract. 2019;29(2):2921911. 10.17061/phrp2921911 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Моррелл С., Тейлор Р., Родер Д., Робсон Б., Грегори М., Крейг К. Маммографический скрининг и смертность от рака молочной железы в Новой Зеландии: национальное когортное исследование 1999–2011 гг. Бр Дж Рак. 2017;116(6):828-839. 10.1038/bjc.2017.6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Тутии И.М., Роузвир С., Вини К., Кэш Х.Л., Удуи Т., Икердеу Э. Скрининг рака молочной железы и шейки матки в Палау: улучшили ли мы раннее выявление и выживаемость? Гавайи J Med Общественное здравоохранение. 2017;76(12):337-343. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Ponti AAA, Ronco G, Senore C, Basu P, Segnan N. Скрининг рака в Европейском союзе. Европейская комиссия. Май 2017 г. По состоянию на 11 октября 2021 г. https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/major_chronic_diseases/docs/2017_cancerscreening_2ndreportimplementation_en. pdf

64. Хуанг И, Тонг З, Чен К и др. Интерпретация руководства по скринингу рака молочной железы для китайских женщин. Рак Биол Мед. 2019;16(4):825-835. 10.20892/j.issn.2095-3941.2019.0322 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Кларенбах С., Симс-Джонс Н., Левин Г. и др. Рекомендации по скринингу рака молочной железы у женщин в возрасте 40-74 лет, у которых нет повышенного риска развития рака молочной железы. CMAJ. 2018;190(49):E1441-e1451. 10.1503/смайл.180463 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Урбан Л., Чала Л.Ф., Бауаб С. и др. Скрининг рака молочной железы: обновленные рекомендации Бразильского колледжа радиологии и диагностической визуализации, Бразильского общества заболеваний молочной железы и Бразильской федерации гинекологических и акушерских ассоциаций. Rev Bras Ginecol Obstet. 2017;39(10):569-575. 10.1055/с-0037-1606348 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Практики TRACoG . Методические указания по профилактическим мероприятиям в общей врачебной практике . 9-е изд. 2018. По состоянию на 11 октября 2021 г. https://www.racgp.org.au/clinical-resources/clinical-guidelines/key-racgp-guidelines/view-all-racgp-guidelines/guidelines-for-preventive-activity- in-general-pr/раннее обнаружение-рака/молочной железы

68. Хэ Дж., Чен В.К., Ли Н. и др. Китайское руководство по скринингу и раннему выявлению рака молочной железы у женщин (2021 г., Пекин) (на китайском языке). Чин Дж. Онкол. 2021;43(4):357-382. 10.3760/cma.j.cn112152-20210119-00061 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Стаут Н.К., Ли С.Дж., Шехтер С.Б. и др. Преимущества, вред и затраты на скрининг рака молочной железы после внедрения в США цифровой маммографии. J Natl Cancer Inst. 2014;106(6):dju092. 10.1093/jnci/dju092 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Chootipongchaivat S, Wong XY, Ten Haaf K, et al. Анализ экономической эффективности скрининга рака молочной железы с использованием маммографии в Сингапуре: модельное исследование. Эпидемиологические биомаркеры рака Prev. 2021;30(4):653‐660. 10.1158/1055-9965.Эпи-20-1230 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Lee SY, Jeong SH, Kim YN и др. Экономически эффективный маммографический скрининг в Корее: высокая заболеваемость раком молочной железы у молодых женщин. Онкологические науки. 2009;100(6):1105-1111. 10.1111/j.1349-7006.2009.01147.х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Schiller-Fruehwirth I, Jahn B, Einzinger P, Zauner G, Urach C, Siebert U. Долгосрочная эффективность и экономическая эффективность организованного и оппортунистического скрининга рака молочной железы в Австрии. Цените здоровье. 2017;20(8):1048-1057. 10.1016/j.jval.2017.04.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Wang J, Greuter MJW, Zheng S, et al. Оценка преимуществ и экономической эффективности популяционного скрининга рака молочной железы в городских районах Китая: анализ на основе модели. Менеджер политики здравоохранения Int J . 2021. 10.34172/ijhpm.2021.62 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef]

74. Ниенс Л.М., Зелле С.Г., Гутьеррес-Дельгадо С. и соавт. Экономическая эффективность стратегий борьбы с раком молочной железы в Центральной Америке: случаи Коста-Рики и Мексики. ПЛОС Один. 2014;9(4):e95836. 10.1371/journal.pone.0095836 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Сан Л., Садик З., Дос-Сантос-Сильва И., Ян Л., Легуд Р. Экономическая эффективность программы скрининга рака молочной железы для женщин в сельских районах Китая. Инт Джей Рак. 2019;144(10):2596-2604. 10.1002/ijc.31956 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

76. Пулити Д., Даффи С.В., Миччинези Г. и др. Гипердиагностика при маммографическом скрининге рака молочной железы в Европе: обзор литературы. J Мед Скрин. 2012;19(доп.1):42‐56. 10.1258/jms.2012.012082 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Миллер А.Б., Уолл С., Бейнс С.Дж., Сан П., То Т., Народ С.А. Двадцатипятилетнее наблюдение за заболеваемостью и смертностью от рака молочной железы в Канадском национальном скрининговом исследовании груди: рандомизированное скрининговое исследование. БМЖ. 2014;348:g366. 10.1136/bmj.g366 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Закриссон С., Андерссон И., Янзон Л., Манджер Дж., Гарне Дж.П. Частота гипердиагностики рака молочной железы через 15 лет после завершения маммографического скрининга в Мальмё: последующее исследование. БМЖ. 2006;332(7543):689-692. 10.1136/бмж.38764.572569.7С [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Хофвинд С., Понти А., Патник Дж. и др. Ложноположительные результаты маммографического скрининга рака молочной железы в Европе: обзор литературы и обзор программ скрининга услуг. J Мед Скрин. 2012;19(доп. 1): 57–66. 10.1258/jms.2012.012083 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Бонд М., Пейви Т., Уэлч К. и др. Систематический обзор психологических последствий ложноположительных результатов скрининговой маммографии. Оценка медицинских технологий. 2013;17(13):1-170, v-vi. 10.3310/хта17130 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Нельсон Х.Д., Паппас М., Кантор А., Гриффин Дж., Дэгес М., Хамфри Л. Вред скрининга рака молочной железы: систематический обзор для обновления рекомендации Целевой группы профилактических служб США 2009 г. Энн Интерн Мед. 2016;164(4):256-267. 10.7326/м15-0970 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Манн Р.М., Хули Р., Барр Р.Г., Мой Л. Новые подходы к скринингу рака молочной железы. Радиология. 2020;297(2):266-285. 10.1148/радиол.2020200172 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. МакКинни С.М., Синек М., Годболе В. и др. Международная оценка системы искусственного интеллекта для скрининга рака молочной железы. Природа. 2020;577(7788):89-94. 10.1038/s41586-019-1799-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Eigeliene N, Saarenheimo J, Jekunen A. Потенциал жидкостной биопсии для скрининга, диагностики и ответа на лечение рака молочной железы. Онкология. 2019;96(3):115-124. 10.1159/000495615 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Shieh Y, Eklund M, Madlensky L, et al. Скрининг рака молочной железы в эпоху точной медицины: скрининг на основе риска в популяционном исследовании. J Natl Cancer Inst. 2017;109(5):djw290. 10.1093/jnci/djw290 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Чжан Х., Ахерн Т.Ю., Лекарпантье Дж. и др. Полногеномное ассоциативное исследование идентифицирует 32 новых локуса предрасположенности к раку молочной железы на основе общего и подтип-специфического анализа. Нат Жене. 2020;52(6):572‐581. 10.1038/с41588-020-0609-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Маваддат Н., Михайлиду К., Деннис Дж. и др. Полигенные оценки риска для прогнозирования рака молочной железы и подтипов рака молочной железы. Am J Hum Genet. 2019;104(1):21–34. 10.1016/j.ajhg.2018.11.002 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Хо В.К., Тан М.М., Маваддат Н. и др. Европейская полигенная шкала риска для прогнозирования рака молочной железы показывает аналогичную эффективность у азиатских женщин.


Learn more